Université : la Sorbonne et la censure

Publié le 13/12/2007 par bisane

Le débat sur la réforme de l’université n’est pas terminé, mais il semble qu’il ait parfois du mal à exister !

Ainsi, une association d’étudiants avait régulièrement obtenu de l’administration de l’Université de Paris IV un amphithéâtre pour y projeter le film réalisé par l’Autre Campagne et Sauvons la Recherche intitulé « Université : le grand soir ». Au dernier moment le Président de cet établissement (Jean-Robert Pitte) en a interdit la projection.

Sauvons la Recherche appelle à un rassemblement contre la censure vendredi 14 décembre à 12h, place de la SORBONNE.
Nous demandons aux participants à ce rassemblement de se munir d’un baillon pour symboliser le déni de dialogue dont est victime le mouvement actuel pour une autre réforme de l’université.

L’ARESER (Association de réflexion sur les enseignements supérieurs et la recherche) lance quant à elle une pétition, que vous pouvez lire et signer ici.
Mais précisément le débat, large, ouvert, sur les missions et les finalités de l’université est au fondement même de l’institution.
Nous, enseignants-chercheurs, chercheurs, personnels de l’enseignement supérieur, nous étudiants et usagers de l’université, nous citoyens, condamnons donc avec la plus grande force cet acte de censure.

Ce film est l’aboutissement de celui cité dans La Réforme de l’Université : une libéralisation ?: « Université en Danger« .
« Pour soutenir le film Universités, le grand soir réalisé par Thomas Lacoste et les futurs opus de la série « Réfutations » vous pouvez acheter le DVD 12 € (frais de port inclus) par paiement en ligne sur le site www.lautrecampagne.org ou par chèque à l’ordre de L’Autre association, 3, rue des Petites Ecuries, F-75010 Paris. Le DVD comporte en plus du film, les entretiens dans leur version intégrale et l’ensemble des données chiffrées. Nous vous invitons à le faire connaître, circuler et projeter. »

Sources :
– Rassemblement contre la censure vendredi 14 décembre à 12h – Sauvons la Recherche
– Le film censuré par le Président de Paris 4! – ARESER
– Universités, le grand soir – L’Autre Campagne
– Pétition

Autres articles :

sur ce blog :
– La Réforme de l’Université : une libéralisation ?
– Pour une politique de service public pour l’enseignement supérieur et la recherche

ailleurs :
– Censure à la Sorbonne – Samizdat
– Pétition contre la censure à la Sorbonne – Sorbonne – AG
– Rassemblement contre la censure vendredi 14 décembre à 12h – Sorbonne – AG

Voir aussi pour des informations complémentaires le site « Sauvons l’Université !« .

Publié dans générations, jeunesse, services publics | 4 commentaires

Voyoucratie et « bandes »: une question sociologique ?

Publié le 12/12/2007 par bisane

Suite aux émeutes (est-ce bien le bon terme ?) de Villiers le Bel, Nicolas Sarkozy a déclaré « Ce qui s’est passé à Villiers-le-Bel n’a rien à voir avec une crise sociale, ça a tout à voir avec la voyoucratie« .
Il a aussi eu cette phrase magnifique: « Je réfute toute forme d’angélisme qui vise à trouver en chaque délinquant une victime de la société, en chaque émeute un problème social« …

Une façon commode et médiatique d’éluder la question, et de se centrer sur la répression !
Puisqu’il ajoute à l’adresse des policiers et des gendarmes: « Mettez les moyens que vous voulez« . Une consigne qui a eu pour résultat un appel à témoins avec prime à la clé. La délation et la chasse aux voyous n’ont pas de prix ! Un WANTED mieux qu’aux USA !!!

Que certains « voyous » aient profité de la réaction des jeune de Villiers le Bel pour se livrer à des actes violents en espérant l’impunité, c’est probable…
De là à balayer l’idée même d’une crise sociale !
Laquelle crise sociale n’est pas pour autant une excuse, on est bien d’accord !
Mais à force de ne rien faire d’autre que des effets d’annonce, la situation devient de plus en plus critique et explosive…

Voici en tout cas l’analyse du phénomène des bandes -qui n’est pas nouveau, mais qui évolue- que fait Laurent Mucchielli (Parenthèse – Laurence Luret – Violences urbaines ou « voyoucratie »? – 01/12/2007), sociologue, directeur de recherches au CNRS, directeur du CESDIP (Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales).

Edité le 23 Décembre :
Lire aussi cet entretien réalisée par Louis Maurin, et publiée sur le site Observatoire des Inégalités:
« Tant que l’on refusera de traiter les questions de fond, on aura des émeutes« , entretien avec Laurent Mucchielli, directeur de recherches au Cnrs.

Et un petit complément sur le tout-répressif voulu par Nicolas Sarkozy, qui semble aller à l’encontre d’une politique véritablement sécuritaire, dans la mesure où elle se donnerait les moyens d’empêcher la récidive, et pas seulement de la punir.
Le 6/7 (06/12/2007) – Patricia Martin – « Je vous réveille ? » – Jean-Pierre Rosenczveig, Président du Tribunal pour enfants de Bobigny, à propos de son livre-entretiens avec Olivier Mazerolle : Baffer n’est pas juger (Plon, octobre 2007).

Baffer n'est pas juger

.
Articles :
– Violences : Sarkozy fustige la « voyoucratie » devant policiers et gendarmes – Les Echos
– Nicolas Sarkozy qualifie les violences de « voyoucratie » – Le Monde
– Roger – Voyoucratologue
– Sarkozy : contre toute forme d’angélisme – Agoravox
– De la voyoucratie en France – Agoravox
– Villiers-le-Bel: « voyoucratie » pour Sarkozy – Le Figaro
– Banlieues : Crise sociale, non. Voyoucratie oui ! – Torapamavoa

Publié dans discrimination - exclusion, générations, jeunesse, presse, radio, TV - télévision | 2 commentaires

Aide aux Personnes Agées – feuilleton 7 – auxiliaire de vie

Publié le 12/12/2007 par bisane

Nesca est donc sortie de l’établissement où elle était en convalescence.

Elle a du mal à retrouver ses repères… et trouve la salle à manger bien vide !

Blague à part: les aides se mettent effectivement en place, grâce à l’action efficace de l’Assistante Sociale -celle-ci ne s’est pas défaussée ! voir épisode 4– et de l’ADMR, qui gère ce genre de prestations sur le Canton où elles habitent.

Un peu compliqué l’été, bien sûr, et Ama et Nesca vont ainsi rencontrer de nombreuses auxiliaires de vie, aides ménagères, aides à domicile… Je ne sais pas quel est le terme officiel !
Pas facile pour Ama, à qui cela demande une adaptation permanente, et de réexpliquer chaque fois les choses, ce qui la met en difficulté.
Pas toujours confortable pour Nesca, qui bien sûr se sent plus ou moins bien en fonction de la personne.

Mais bon, les choses sont en place, elles sont soutenues au quotidien, et moi je suis un peu rassurée.

.
Aide aux Personnes Agées : Infos Utiles
– Feuilleton 1 – décor
– Feuilleton 2 – 1ère demande
– Feuilleton 3 – 2ème demande
– Feuilleton 4 – Assistante Sociale
– Feuilleton 5 – dossier APA
– Feuilleton 6 – sortie d’hospitalisation

Publié dans aides aux personnes âgées, générations, témoignages, vieillesse | 2 commentaires

CFDT contre AC ! : le syndicalisme responsable a trouvé ses coupables

Publié le 10/12/2007 par ac.trappes

Voir le communiqué et la pétition de soutien en ligne sur le site du réseau AC! : http://www.ac.eu.org/spip.php?article1829

La CFDT dirige l’UNEDIC avec le MEDEF. L’UNEDIC gère l’assurance chômage et décide donc de l’emploi des cotisations chômage et du sort de millions de chômeurs et précaires, en fixant les conditions d’indemnisation du chômage et de certaines formes de précarité (intérim, temps partiel, intermittence …), mais aussi en intervenant directement dans le contrôle de la recherche d’emploi ou dans la prise en charge de formations.

Cet état de fait et ses conséquences sur la vie de millions de précaires, qui voient leur droit à l’indemnisation réduit à une peau de chagrin ou au néant amène le réseau AC !, mais aussi d’autres précaires, à manifester pendant toute la durée de la négociation de la convention UNEDIC de l’hiver 2005- 2006, à proximité du siège de la Confédération (Belleville.)

En bref, des salariés, en emploi ou non, défendent leurs intérêts directement menacés par cette convention. Pour la CFDT, ce qui est la définition même du syndicalisme est inacceptable et ne doit pas se reproduire.

Presque deux ans après les faits, plusieurs plaintes du syndicat aboutissent, après nombre d’interrogatoires, à six mises en examen, pour quatre précaires du réseau AC !. Quatre d’entre elles signifiées en octobre pour «injures publiques». Deux autres, signifiées ce mois-ci cette fois pour «violences sans ITT avec préméditation et menaces».

Notons que la police et le Ministère Public se sont montrées pour l’instant moins répressifs que la CFDT puisque celle-ci avait déposé au moins six autres chefs d’inculpation.

Qu’y a-t-il dans le dossier ? D’abord des dizaines de photos prises par le service d’ordre : elles montrent l’inacceptable pour la CFDT, des chômeurs et des précaires qui manifestent parce qu’on va une nouvelle fois réduire leurs droits. Ensuite, des dizaines de pages provenant de sites internet, dont celui d’AC! et de ceux d’autres collectifs de précaires : elle prouvent le scandale qui fait sortir de ses gonds la direction confédérale, il existe dans ce pays des salariés et des chômeurs de tous statuts qui s’organisent collectivement hors des syndicats qui n’ont pas voulu d’eux.

Ces collectifs appellent à manifester et à agir quand le gouvernement et les gestionnaires de l’assurance chômage veulent diminuer leur revenu et ne se contentent pas de cotiser en silence.

Enfin des témoignages : ceux-ci n’émanent pas des représentants de la CFDT à l’UNEDIC, ceux là n’ont jamais voulu nous voir même de loin et encore moins nous recevoir. Ces témoignages émanent tous, sans exception de salariés du service d’ordre du syndicat, déployé avec la police devant son siège, pendant tous les rassemblements.

Ces témoignages, au-delà de leur contenu fantaisiste et injurieux, disent surtout la conception que se fait la CFDT de ses rapports «normaux» et « responsables » avec les précaires. Des rapports de violence et d’exclusion. Il s’agit non seulement de nous ôter tout pouvoir de décision sur des politiques qui nous concernent, mais aussi de nous interdire au besoin physiquement, l’accès au syndicat.

La CFDT avec ces plaintes a franchi un nouveau pas, finalement inévitable. Quand on participe, à l’UNEDIC ou ailleurs à la destruction des droits sociaux existants, quand on renonce au conflit avec le MEDEF, un autre conflit est inévitable : celui qui naît de la révolte de ceux dont les vies sont brisées par les réformes. Et la CFDT n’a pas en cette affaire d’autre options que le gouvernement ou le MEDEF : il faut bien tenter de briser par la répression d’Etat, ceux qu’on ne réussit pas à endormir ou à désespérer.

Et la répression, comme les réformes, on les teste d’abord sur ceux qui sont perçus comme les plus fragiles. D’ailleurs d’autres précaires, de Jolie Môme et d’HNS Info sont eux aussi mis en examen depuis cet automne, pour une intervention collective à une exposition publique au siège de la CFDT en 2005.

C’est devant les caméras, que François Chérèque a été conspué aux cris de « Trahison» et de « Jaune » et activement prié de quitter une manifestation de dizaines de milliers de salariés, en novembre dernier.

C’est en silence que la CFDT espère créer une jurisprudence en faisant condamner quatre précaires, qui parmi d’autres ont exprimé leur colère et demandé des comptes à la Confédération.
La CFDT a choisi d’en finir avec « ceux qui ne savent pas terminer une lutte ».


Exigez la relaxe des précaires d’AC ! Signez cet appel, faites le circuler.

Vous pouvez signer la pétition en ligne sur : http://www.ac.eu.org/spip.php?article1829

Publié dans associations | Un commentaire

ANPE – ASSEDIC : appel à la délation

Publié le 09/12/2007 par bisane

La réforme tendant à unifier ANPE et ASSEDIC me semble complexe, obscure, et sans doute pas dénuée de toute arrière-pensée… Je me sens en tout cas incapable de la commenter, et de faire la part du bon grain de l’ivraie…

J’ai cependant reçu un mail m’invitant à lire (et signer) ceci, qui me laisse pantoise, dans la course semble-t-il sans fin aux dénonciations, délations, détournements divers des missions des fonctionnaires et assimilés…

Je recopie, mais vous invite bien évidemment à aller signer « en direct »:
Pétition du Réseau Emploi Formation Insertion

Date de création : 14/11/2007
Date de cloture : 14/11/2008

Auteur :

A l’attention de : du Président de la république Nicolas Sarkozy

HIER, AUJOURD’HUI, DEMAIN, NOUS NOUS OPPOSONS À LA DELATION DES TRAVAILLEURS ET CHOMEURS ETRANGERS

La chasse aux étrangers est ouverte partout : dans la rue, les quartiers, les écoles, les foyers, les administrations, les hébergements d’urgence, les entreprises… La politique du chiffre prévaut, souvent sans discernement
Les pressions s’exercent en cascade, du Président au Ministre, du Ministre aux Préfets… et la tentation s’accentue de faire participer tous les échelons institutionnels à cette course effrénée.
De l’ANPE à l’ASSEDIC :
Le Courrier et la circulaire du 4 juillet 2007, adressés aux Préfets, ne laissent aucun doute sur les intentions du Ministre. C’est bien, maintenant parmi les chômeurs qu’Hortefeux a décidé de débusquer les étrangers, pourtant en séjour régulier ! L’alibi de la lutte contre la fraude ne suffit pas à légitimer la présomption de culpabilité qui s’installe. Le personnel de l’ASSEDIC et de l’ANPE est considéré comme auxiliaires de police, leur « nouvelle mission » : envoyer à la préfecture des photocopies de toutes les cartes de séjours des étrangers venant s’inscrire.

Dans les DDTEFP :
L’inspection du travail a été placée sous l’autorité du ministère du travail et de celui de l’immigration dans le cadre d’une nouvelle infraction « le travail illégal des étrangers » qui contrairement aux dispositions actuelles du code du travail ne permet pas de rétablir dans leur droits les personnes en situation de travail. Pour contourner les résistances des agents de contrôle dans la mise en œuvre de ces orientations discriminantes déjà définies par les circulaires SARKOZY- LARCHER, plusieurs DDTEFP dont celle du Rhône veulent créer une brigade volante d’agents de contrôle pour aller remplacer les collègues réfractaires à effectuer les contrôles centrés sur l’origine supposée des salariés.

Dans les associations comme Cabiria :
Les associations qui accueillent et accompagnent des migrant-e-s n’échappent pas aux pressions policières. L’association de santé communautaire Cabiria, qui effectue un travail de prévention et d’accès aux droits avec des personnes prostituées, a été récemment incitée par la police à dénoncer les personnes sans-papiers de sa connaissance. Cette démarche va évidemment à l’encontre de l’éthique et des missions pour lesquelles l’association reçoit des financements. Cabiria craint une multiplication de ces pressions policières, ce qui porterait un grave préjudice au travail d’accompagnement effectué par le milieu associatif.
Notre métier c’est l’emploi, la formation, l’insertion. Nous ne nous laisserons pas détourner de nos missions pour collaborer à cette politique obsessionnelle du chiffre en matière de lutte contre l’immigration clandestine (tellement clandestine qu’elle vient s’inscrire à l’ANPE).

Nous refusons d’appliquer toute procédure (transitoire ou définitive) visant à mettre en œuvre une loi, une circulaire discriminante, une injonction préfectorale, humiliante, vexatoire, qui stigmatise l’étranger et le fait passer pour un fraudeur potentiel.
Ces lois, ces décrets, ces circulaires sont contraires à notre éthique, notre déontologie, et ont des relents des pires périodes de notre histoire, c’est pourquoi, sur le modèle du Réseau Education Sans Frontière, nous appelons à la création d’un Réseau des Services de l’Emploi, de la formation, et de l’insertion :
– Pour empêcher l’application de ces directives, ces lois.. qui bafouent les droits des personnes au seul prétexte qu’elles ne sont pas de la « bonne origine »
– Pour témoigner, par tous les moyens, sa solidarité à toute personne bafouée dans ses droits, la soutenir et briser le silence en effectuant des campagnes d’information
– Pour exprimer sa solidarité et aider tout professionnel sur lequel une pression serait exercée afin qu’il applique ces directives inacceptables.
– Pour faire reconnaître le droit de désobéissance déontologique de tous les professionnels confrontés à des actions qui seraient en contradiction avec leurs missions de services au public, et dont la finalité serait le contrôle des étrangers dans le cadre des lois de l’immigration

SOUTIEN AU RESEAU EMPLOI FORMATION INSERTION
« J’ignorais qu’il était si facile de faire son devoir. » Jean Moulin

site Réseau Emploi Formation Insertion

Hortefeux et les préfets
dessin Fañch Ar Ruz

.
A rapprocher de :
– Enfants fichés ?
– Appel Médecins du Monde – médecine et immigration
– Les Inspecteurs du Travail inquiets
– Une justice aux enchères… ou les challenges de la justice ?

.
Ils en parlent…
– Les employés des Assedics, Anpe et Ddte refusent « la délation des travailleurs étrangers »
– Ouverture de la chasse aux étrangers : appels à la délation
– consignes adressées aux agents de l’Anpe et des Assedic : signaler les étrangers
– Objection de conscience à la délation
– ANPE et Assedic refusent d’être une annexe du ministère de l’Immigration
– ANPE et Assedic tenus de transmettre les papiers des étrangers en préfecture
– ANPE ASSEDIC, quelle mission ? Ni flics ni délateurs !
– COMMUNIQUE DE PRESSE DE LA FEDERATION SUD ANPE : contre l’appel à la délation des ANPE et ASSEDIC
– Délation à l’ ANPE et aux Assedic
– R.E.F.I : POURQUOI UN RÉSEAU EMPLOI FORMATION INSERTION ?
– Objection de conscience à la délation
– ANPE et Assedic refusent d’être une annexe du ministère de l’Immigration

Publié dans chômage, discrimination - exclusion, intermittents, services publics | 9 commentaires

Les Médias et les Régimes Spéciaux

Publié le 09/12/2007 par bisane

Les grèves de Novembre à la SNCF et la RATP ont connu un grand succès, ont considérablement gêné les usagers, et ont quelque peu pénalisé l’économie française…
Des grèves qui ont abouti à une position inédite de la CGT, dont il est sans doute encore un peu tôt pour dire si elle aura été audacieuse et productive… ou si elle se résume à une piège, tant le gouvernement semble habile à contourner les peaux de banane…

L’histoire n’est pas finie, et l’on peut espérer que cette réforme impérative, plus symbolique que réellement nécessaire, ne nuira pas trop aux « agents » concernés… et futurs concernés !

Mais il y a un peu plus inquiétant…

Je ne sais plus comment je suis tombée sur un premier article d’Acrimed, dénonçant le traitement fait par anticipation de cette grève par TF1… édifiant !
Mais j’ai du coup cherché un peu…
ACRIMED a écrit pas moins de 3 articles (j’en ai peut-être raté) sur le traitement médiatique pour le moins de parti-pris qui a été fait de ce mouvement social (bien plus essentiel et fondamental qu’il n’y paraît, et pas seulement catégoriel et suranné, comme on a trop tendance à le présenter). Sans compter que cette passe d’armes n’est qu’un préambule aux révisions des retraites prévues début 2008…

La majorité des français étaient contre ce mouvement… On se demande bien pourquoi !!!
Entre la gêne occasionnée, et le traitement médiatique qui en a été fait…

Les Articles :
– TF1 contre les grévistes dès le début du mouvement
– Marc-Olivier Fogiel, avocat du gouvernement et des usagers très en colère
– Régimes spéciaux : journalistes ou attachés de presse du gouvernement ?

A bon entendeur… !!!
Et encore une pensée pour Guillaume Dasquié

Publié dans conditions de travail, presse, radio, TV - télévision | Commentaires fermés sur Les Médias et les Régimes Spéciaux

Melting Pot… le règne de la confusion – presse, pouvoir d’achat, travail, justice

Publié le 09/12/2007 par bisane

Melting Pot du 08/12/2007:

La nouvelle la plus importante, la plus représentative, la plus inquiétante, me semble être celle de la mise en examen de Guillaume Dasquié. Parce que la Liberté de la Presse est sans aucun doute un des garants de la démocratie.

Le classement n’est pas hiérarchique, mais parlons donc des mesures pour le pouvoir d’achat…
Augmentation des salaires ? Non, suppression de l’exonération de la redevance TV pour les plus de 65 ans les plus modestes ! Ce qui devrait tout de même rapporter quelques 90 Millions d’Euros à l’Etat.
Ces 116 € (ou 58 €, si l’amendement UMP est adopté), ajoutés aux franchises médicales, devrait largement augmenter le pouvoir d’achat des plus modestes… et parmi eux surtout de ceux des plus âgés !

Travailler plus pour gagner plus : même pour les fonctionnaires !
Logique: on diminue leur nombre, mais on permet aux bienheureux restants de faire plus d’heures… En se gardant bien de se pencher sur une éventuelle revalorisation salariale, pourtant promise et associée à la réduction des effectifs (moins de fonctionnaires, mais mieux payés).
Mais l’incohérence va plus loin. J’avais écrit un article au sujet des heures sup des fonctionnaires… Et notre grand Nicolas vient de proposer de monétiser les RTT…
Tandis que les Policiers, eux, descendent dans la rue (c’est assez rare pour être souligné !). Vous savez pourquoi ? Parce qu’il est question de rémunérer leurs heures supplémentaires à hauteur de 9,25 € (mais si, mais si… quelle générosité !), et surtout, de modifier leur statut en 2008: promotion au rang de cadre… ce qui évitera l’existence même des heures supplémentaires !!! Edifiante pirouette ! Qui permettra donc aux policiers de travailler plus, en n’y gagnant rien…
Pas de nouvelles des heures sup et RTT dans la Fonction Publique Hospitalière.
Petite incise à propos du pouvoir de police des maires: la position de Jean-Pierre Balduyck, maire de Tourcoing – « Va chez ton maire« , Anne-Laure Dagnet, le vendredi de 7h45 à 7h50 :

Le Logement… rengaine récurrente…
Ce reportage de Reporters m’a fait bondir !
Les marchands de sommeil – 06/12/2007
Comment l’Etat peut-il dépenser 7 000 € par mois pour loger une famille ? N’y a-t-il vraiment aucune autre solution, moins onéreuse ? C’est proprement ahurissant !!!
J’ignore commbien de familles sont ainsi logées, aux frais de l’Etata ou des collectivités locales. Mais sur ce simple exemple, combien de logements sociaux pourraient être construits avec le même budget ?

Et après tout ça, on s’étonne que le Téléthon ait récolté 5 millions d’euros de moins que l’an dernier !

Je conclues sur une nouvelle qui me semble, elle, rassurante, sur le fonctionnement de la Justice, loin des tapages médiatiques, et malgré les pressions et difficultés actuelles…
La modération des peines infligées aux incendiaires du bus où Mama Galledou a failli perdre la vie, et a été très grièvement brûlée.
L’excuse de minorité a bien été retenue (bien qu’elle n’excuse en rien l’acte lui-même), et contrairement aux inquiétudes de la défense, ce procès ne s’est pas transformé en emblème de la délinquance des mineurs ou de la violence dans les banlieues. BRAVO !!!
Et un grand merci à Mama Galledou et à sa famille pour la dignité et le courage dont ils ont fait preuve !

.
Articles et sources :

¤ Redevance TV :
– Fin de l’exonération de la redevance TV pour 780.000 foyers – La Tribune
– Le parlement se dirige vers l’exonération partielle de redevance télé pour les personnes âgées – La Tribune
– La redevance TV réduite de 50% pour 750.000 personnes – Le Monde
– Redevance TV: vers une solution pour les foyers modestes menacés par la fin de l’exonération – Le Nouvel Obs

¤ Les Policiers :
– La France viole la Charte sociale européenne – SNOP
– Entre 2.000 et 4.000 officiers de police ont manifesté à Paris – TV5
– Trois mille officiers de police manifestent dans la rue – Sarkofrance

Publié dans conditions de travail, générations, logement, presse, services publics, travail, vieillesse | Commentaires fermés sur Melting Pot… le règne de la confusion – presse, pouvoir d’achat, travail, justice

La France et la Liberté de la Presse

Publié le 09/12/2007 par bisane

La Liberté de la Presse, au sens très large du terme, est abondamment questionnée en France depuis toujours… mais tout particulièrement depuis quelques mois.

Elle est en effet régulièrement remise en cause au sujet des accointances entre Nicolas Sarkozy et les les grands magnas des médias, l’auto-censure qui semble faire florès, et les quelques pions amis que le pouvoir en place a pu placer ici et là…
Remise en cause aussi par les principaux journaux économiques français, La Tribune et Les Echos (bravo à leurs journalistes !), qui s’inquiètent de leurs racheteurs… Mais c’est sans doute une question de privilégiés, qui ne concerne pas grand monde.

La dernière nouvelle en date est encore plus grave que celles-là, puisqu’elle concerne très directement la liberté de la presse elle-même, et la protection des ses sources.

La France, les démocrates, les citoyens, les journalistes, vont-ils laisser faire cela sans piper mot, et sans apporter leur soutien à ce journaliste courageux qui tente de faire son travail jusqu’au bout ?
J’espère vraiment que ce ne sera pas le cas, et qu’une véritable mobilisation va voir le jour… parce que trop, c’est trop, et qu’il s’agit en l’occurrence de quelque chose de fondamentalement essentiel !

Guillaume Dasquié a été mis en examen pour détention et divulgation au public de renseignement ayant le caractère d’un secret de la défense nationale.
La mise en examen, donc, d’un journaliste, « sommé » de divulguer ses sources.
La mise en examen d’un journaliste qui a le tort de faire son travail, de tenter d’approfondir ses enquêtes, et de faire connaître le résultat de celles-ci.
La mise en examen du droit à l’information, et de son pendant, le devoir d’information, que défend ardemment Guillaume Dasquié.
Un devoir qu’il se retrouve sans doute un peu trop seul -mais pas le seul !- à représenter encore, même quand les terrains sont minés…
Un devoir qui garantit comme un label les démocraties d’origine contrôlée, et donc l’accès à une information sinon impartiale, à tout le moins documentée et non-inféodée aux pouvoirs en place.

Mais bien sûr, il faut respecter la loi…
Le Secret Défense, on sait ce qu’il en a été en certaines occasions…
Le Secret Défense pour les attentats de 2001… et l’affaire Borrel, qui ne date que de 1995…
Heureusement qu’il n’est pas remonté à Néfertiti !

Blague à part:
On peut tout à fat comprendre que les services de renseignements, que l’armée, que l’état, aient besoin de protéger certaines sources. Et que dans des moments de crise, tous les moyens soient bons (?) pour les protéger.
On peut aussi comprendre que certaines actions diplomatiques délicates nécessitent une certaine réserve (certaines… pas toutes !).
Le secret de l’instruction est aussi souvent mis en bouclier contre le travail d’investigation. Et dans la grande majorité des cas, pour de bonnes raisons !
J’en oublie sûrement, mais toutes ces raisons justifient effectivement une certaine réserve dans la publication de certaines informations journalistiques.

Je ne suis bien évidemment pas une spécialiste de la question, mais simple spectatrice.
Je me pose donc quelques questions, auxquelles j’aimerais avoir quelques réponses:
– Un journaliste de cette envergure aurait-il pris le risque de mettre la France (pas les petites magouilles, mais l’intérêt de la France elle-même) en danger ?
– « Le Monde » se serait-il permis de publier ces articles, s’ils ne lui semblaient pas répondre et à l’éthique journalistique, et ne pas nuire aux intérêts de la France ?
– Il semble qu’en fait, ce que recherchent surtout les enquêteurs ce soit la source (ou les sources) de ces « fuites ».
Cela ne relève en rien de la responsabilité du journaliste (qui doit en principe au contraire protéger ses sources), ni du journal (qui en principe doit protéger ses journalistes). Aux enquêteurs de faire leur boulot ! Et de surveiller leurs propres brebis !
A moins qu’il ne faille que le journaliste se métamorphose en délateur… et sa rédaction en Inquisition.
Mais il se trouve que la loi ne permet aux journalistes de protéger leurs sources que quand ils sont auditionnés comme témoins… et sinon ?

Mais il semble bien que l’air du temps pousse à ce que ces différents rôles (comme tous ceux de la fonction et du service publics) se mélangent allègrement !
Ce qui serait très très grave pour la démocratie et les libertés individuelles !!!

.
Articles et Sources :
– le billet de Guillaume Dasquié lui-même : Combattre !!
– Guillaume Dasquié, un journaliste d’investigation mis en examen (avec extraits audio, et en particulier la réaction de Robert Ménard, de RSF) – Retour sur Infos
– DGSE : un journaliste en examen – Libération
– Affaire Dasquié: c’est la liberté de tous qui est en cause – Rue89
– Le journaliste Guillaume Dasquié mis en examen pour « divulgation » d’un document de la DGSE – Secret Défense
– Deux jours d’interrogatoire à la DST : éléments d’une garde à vue particulière – Reporters Sans Frontières
– Reporters sans frontières dénonce le placement en garde à vue du journaliste Guillaume Dasquié par le contre-espionnage – RSF

Pour les journaux économiques :
– Vente des « Echos » : l’accord Pearson-LVMH ravive la mobilisation des salariés – Les Echos
pas retrouvé celui de La Tribune, mais je vous fais confiance !
– La première fortune de France rachète Les Echos – Acrimed
Il y a bien évidemment plein d’autres articles… Celui-ci me semble « out », et donc tout à fait « in »

Et sur la « délation », et en tout cas la mise à contribution des services publics hors de leurs fonctions, et la tentation du fichage systématique :
– Enfants fichés ?
– Appel Médecins du Monde – médecine et immigration
– Les Inspecteurs du Travail inquiets
– Une justice aux enchères… ou les challenges de la justice ?

.
Edité le 10/12/2007 :

Interview « Revu et Corrigé »

Journaliste menacé de prison Dasquié
envoyé par Repenti

.

Autres articles et commentaires :
– Le journaliste Guillaume Dasquié mis en examen – torapamavoa
– La liberté de la presse est-elle menacée ? – adicie
– Guillaume Dasquié et la leçon d’anatomie de Dubaï… – Onegus – avec une petite incise anecdotique sur Ben Laden !
– Mise en examen de Guillaume Dasquié – Le Phare
– Guillaume Dasquié : la source ou la liberté – La Mouette
– Guillaume Dasquié : la source ou la liberté – Agoravox
– Un journaliste en garde à vue – Sète’ici

édité le 11/12/2007
… et le 14/12/07 !
Une analyse que je trouve fort intéressante de cette affaire :
« Le secret des sources est un leurre»
Interview de Me Emmanuel Pierrat, spécialiste du droit de la presse et de l’édition par Karl Laske – Contre Journal

Edité le 29/12/2007 :
Je découvre un peu tardivement ce communiqué de la Fédération Européenne des Journalistes :
Encore un journaliste mis en examen: La protection des sources en France devient une « urgence », déclare la FEJ

voir aussi :
Journalistes : liberté et indépendance de la presse


Liberté de la Presse - G. Dasquié
Recommandé par des Influenceurs

Publié dans presse, radio, TV - télévision | 11 commentaires

Visite guidée d’un centre de rétention administrative

Publié le 06/12/2007 par bisane

Les Centres de Rétention Administrative (C.R.A.) ne sont pas ouverts aux journalistes… Ah bon ?
Seuls la CIMADE et les élus de la République sont autorisés à y pénétrer…

« Là-bas si j’y suis » a pourtant tenté un reportage, tenté un tant soit peu de rendre compte de ce qui s’y passe.
Un tant soit peu…

De parler aussi de l’histoire d’une famille, d’une histoire exemplaire parmi tant d’autres.
Malheureusement parmi tant d’autres !

Cette famille a été expulsée (ah non, pardon, rapatriée, ou reconduite à la frontière – enfin, dans son pays d’origine, où elle semble être grandement menacée-) par avion spécial, accompagnée de 8 policiers (6 hommes et 2 femmes)…

Une « reconduite » qui aura donc coûté de 15 000 à 25 000 euros par personne…
soit pour 25 000 expulsions entre 375 et 500 millions d’euros.

Quelques « citations » au hasard :

Martine Roure – vice présidente du Parlement Européen : « Un enfant ne doit pas aller en Centre de Rétention […] Je suis contre les centres de rétention. Je veux des centres ouverts qui marchent bien« .

« Expulser des gens qui ont une forte volonté d’intégration et pour qui tout se passait bien, je crois que ce n’est pas le désir des français« … je n’arrive plus à trouver qui a dit ça dans le reportage, mais si au moins elle pouvait avoir raison !!! Je crois malheureusement que la grande majorité des français n’en ont strictement rien à cirer !

« La Politique de l’immigration est devenue aveugle« .
Qui tient ces propos ? Un grand gaucho, anarcho, communo, nihiliste ?
Non, tout simplement un policier qui a à une époque fait partie de ces services d’expulsions.

Gilles Viard (SGP-FO) parle lui « d’industrialisations de la lutte contre l’immigration clandestine » – fichtre !
Mais bien sûr, si la santé de l’économie française -et de certains capitalistes particulièrement bien avertis- en dépend… Ca change tout !!!

Pour avoir des nouvelles de la famille Ali – enfin, espérons qu’il y en aura !

– éloignement forcé (1)
– Eloignement forcé (2). Au revoir les enfants.
en savoir plus sur les CRA… et en particulier celui familial de Bretagne !

.
Je ne voudrais pas que ce blog se spécialise dans les sans-papiers et l’immigration, mais tout de même !
Je ne peux pas non plus rester silencieuse… et je dois dire que les articles commencent à être nombreux ! Trop nombreux… et j’ai sûrement raté plein de choses.

Quelques articles sur le sujet, donc:
– Ces mots qui dérapent… immigration et rhétorique
– Une autre politique de l’immigration est-elle possible ?
– Sans Papiers: la BD… et la parole !

Publié dans discrimination - exclusion, enfance, générations, radio | 7 commentaires

Ces mots qui dérapent… immigration et rhétorique

Publié le 29/11/2007 par bisane

Les banlieues connaissent un nouveau coup de sang, sans que nos responsables politiques réagissent sur le fond. Le sécuritaire avant tout, le maintien de l’ordre à tout prix (et quel prix, quand on voit la mobilisation policière qui a été nécessaire pour tenter d’étouffer l’embrasement !).
Espérons que les dernières nouvelles (une vidéo « parlante » et une instruction judiciaire demandée, au-delà de la simple enquête administrative) pourront un peu calmer les esprits, mais gageons qu’elles ne pourront pas pour autant éteindre les braises, car le problème est plus profond, et que comme je ne sais plus qui a dit, la moindre étincelle risque encore de les raviver… Ce n’est bien sûr pas un souhait, c’est un constat malheureux.

Je passe sur le contexte de la « réforme judiciaire », qui pose plus d’une question !

Mais dans ce contexte, justement, les mots prennent tout(s) leur(s) sens…
Des mots qui continuent de déraper… ou d’affirmer une idéologie inquiétante !!!!

J’avais déjà commis un petit article sur la rhétorique gouvernementale (Des mots et des phrases…).
Or Mr Hortefeux (ministre entre autres de l’intégration, mais si, mais si…), enfonce le clou, persiste et signe, et se livre à des amalgames plus que douteux !
Ben si vous rêvez d’une société idéale dans laquelle il n’y aurait que des citoyens honnêtes, propres (…), la vérité c’est que c’est un combat permanent.
Un combat qui se chiffre à coups de 25 000 expulsions annuelles… autant de drames humains masqués par la statistique.
Et à deux cent soixante quinze millions d’euros (!) selon un commentateur de l’article de Rue89… N’y aurait-il pas un meilleur moyen d’utiliser ces sommes considérables ???

Le plus étonnant est que ces petits mots, ces petites phrases, ce discours qui semble somme toute bien ficelé (on se demande bien dans quel but !!!) ne suscitent pas davantage de réactions. Etonnant et inquiétant.

Voir l’article de Rue89: Hortefeux: les sans-papiers ne sont ni « honnêtes » ni « propres »?


Brice Hortefeux Interview (Capital M6)
envoyé par cocallica
Merci à Guy Lagache (et sans doute à son équipe) pour son boulot de journaliste !

.
Voir aussi :
– Des mots et des phrases…
– Une autre politique de l’immigration est-elle possible ?
– Les expulsions via Air France…
– Les largesses d’Hortefeux !
– Les Inspecteurs du Travail inquiets
– Appel Médecins du Monde – médecine et immigration
– Préfet de l’Oise – Maire d’Argenteuil : pour l’assainissement de la France
– France Terre d’Asile et La Poste
– Belleville : la métisse ?
– Sans Papiers: la BD… et la parole !

– Une justice sans pilier ?
– Une justice… sur mesure ?
– Une justice aux enchères… ou les challenges de la justice ?

Publié dans discrimination - exclusion, presse, TV - télévision | Un commentaire