Cela fait une vingtaine d’années que je me suis à l’informatique, d’abord pour participer modestement à une thèse, puis pour assurer la promotion d’une petite association artistico-culturelle, pour finalement me retrouver webmestre de quelques sites d’artistes… et de celui-ci, pour de toutes autres raisons !!! Le tout en amatrice, quelque peu éclairée avec le temps !
J’avais commencé avec un Amstrad acheté d’occasion, équipé d’un windows 95 très très poussif… Depuis, par la force des choses, j’ai évolué…
Par la force des choses, mais aussi contrainte et forcée (ce qui n’est pas tout à fait la même chose !), ce qui a nourri des colères répétées et itératives !
Des colères pour 2 raisons principales :
– le multimedia, c’est super, mais tout le monde n’a pas besoin de tout ce qu’il propose, et je suis certaine que 90% des utilisateurs n’exploitent pas le 10ième des potentialités de leur ordi et des logiciels en leur possession.
Mais qu’il est quasiment impossible d’acheter un ordinateur -et les « équipements » qui vont avec- correspondant à ses besoins propres et personnels !
– que le quasi incountournable Microsoft crée en permanence de nouvelles versions de logiciels, pas toujours plus performantes, qui rendent impossibles la lecture des fichiers créés avec les dernières versions par ceux possédant les plus anciennes ! Donc « oblige » -ou force, pour reprendre le terme précédemment utilisé- les usagers-esclaves que nous sommes à se « mettre à jour »… donc à acheter.
J’ai tenté de résister à ma façon, à ma petite mesure…
En me mettant à linux, mais j’avoue qu’à l’époque j’ai trouvé ça un peu complexe, et que quand mon disque dur a planté, je n’ai pas renouvelé l’expérience… J’ai ensuite été trop prise par le temps ! Mais je ne désespère pas, à la retraite, je vais pouvoir m’y mettre sérieusement ! Et ceci dit, il semblerait que mon expérience soit obsolète, et que c’est vraiment devenu facile de s’y mettre… Je promets d’essayer de m’y remettre avant la retraite.
Je me suis également mis à oOo (Open Office Org – suite logicielle équivalente de « Microsoft Office »).
Et quand mon ordi a planté l’été dernier, je suis allé m’acheter un « pack » d’occasion (carte mère, carte réseau, UC, carte graphique, carte son… bref l’essentiel, sans disque dur et CDRom, ni autres accessoires…) avec un « petit » processeur de 800MHz ! De la préhistoire, donc, mais qui fonctionne nickel, et me suffit amplement, sauf en de très rares occasions !
Mais ma colère restait intacte, sur le principe…
Et voilà que ce matin, sur France Inter – ne croyez pas que je leur fais de la pub, car j’aurais bien des choses à redire, mais c’est vrai qu’elle me sert souvent de « bruit de fond » (de la paresse à l’état pur), et que de temps en temps je « capte » des infos ou commentaires qui m’intéressent…
Ce matin, donc, ce fut le cas, avec cette intervention de Julien Dourgnon, directeur des études à l’UFC, dans la chronique « France Inter 2.0 » de Thierry Steiner, lequel dit en substance qu’il est honteux que les ordinateurs soient vendus d’office avec un système d’exploitation et des logiciels qui augmentent considérablement leur coût… et ligotent l’utilisateur ! Qu’il veuille bien m’excuser si ma traduction de ses propos ne lui sied pas, mais je ne crois pas trahir sa pensée.
J’ai du coup bien sûr cherché sur le site de UFC – Que Choisir, sans trouver autre chose que cet article : « Logiciels préinstallés – Les fabricants en accusation« , qui fait référence à une démarche de l’AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres). Laquelle AFUL a fait une pétition contre les racketiciels, et a lancé en 2004 (!!!) un appel « Pour une véritable politique de développement du logiciel libre dans l’éducation nationale« … tous les espoirs sont donc encore permis !
Je me permets de signaler au passage (et en plein dans le sujet !), pour ceux et celles qui ne le connaîtraient pas, l’excellent site Framasoft, consacré aux logiciels libres…
Bref, la lutte de David contre Goliath n’est pas gagnée, mais toutes les infos seront les bienvenues !
