Des drames inacceptables dans une société civilisée…
Et pourtant !

Encore un suicide par pendaison en prison – dessin de Snut

Une avocate, Laure Heinich-Luijer, a pris la peine d’écrire une lettre ouverte à ce sujet, publiée sur le site Rue89 : Messieurs les magistrats, j’ai un faire-part à vous donner.
Caroline Cartier en a, elle fait un enregistrement audio, que voici.

Extraits :
M.O. s’est pendu dans sa cellule de la Maison d’arrêt de Fresnes. […]
Un collège d’experts l’avait déclaré irresponsable de ses actes et capable de s’accuser de faits qu’il n’avait pas commis. […]
Cela faisait 18 mois qu’il était en détention provisoire. […]
L’expert vous avait alerté sur le fait qu’il « relève de soins intensifs menés par une équipe polyvalente et aguerrie dans la prise en charge de ces pathologies » […]
Que ce soit leur faute aux autistes de la Justice, à ceux qui veulent réprimer sans rien soigner. […]
Monsieur le Président de la chambre de l’instruction, votre absence de respect pour la procédure, oserais-je dire votre soumission au Parquet, l’a tué.

Voilà qui donne, et c’est à regretter, de l’eau au moulin du Docteur Albrand, qui a boycotté, le 2 Avril 2009, la remise de son propre rapport, demandé par Rachida Dati.
Lequel dénonce un manque de volonté politique, et a donc refusé de participer à ce qui semble ressembler à un jeu de dupes !

.

.

Jusqu’à quand accepterons-nous cet état de fait ?
Une hécatombe, dit le Dr Albrand…

Le Rapport sur les suicides en prison est incomplet – dessin de Babouse

Lire plus :
¤ Suicides en prison: l’état d’urgence
¤ Ce psychiatre veut humaniser les prisons

et sur ce blog :
¤ Psychiatrie et enfermement : épistémologie, réforme… rhétorique et concertation
¤ Les Insoumis de la Psychiatrie
¤ La santé de la Psychiatrie

The post Suicides en prison : lettre ouverte aux Magistrats… et au gouvernement ? first appeared on Social et Sociétal.

La première, dans l’ordre chronologique, est celle du procès fait à une journaliste, Isabelle Cottenceau, pour avoir fait un reportage sur une suspension (pratique consistant à se faire suspendre par des crochets fixés à même le corps… ça doit être très agréable !) pour Zone Interdite (M6).
Les faits remontent à 2006 (puisque qu’on vous dit que la Justice de notre pays est d’une rapidité éblouissante !), mais Isabelle Cottenceau, poursuivie pour complicité de violence volontaire avec arme, en l’occurrence des crochets, et en réunion est passée au Tribunal le 24 Mars dernier (oui, oui, celui de 2009).
A cette occasion, six mois de prison avec sursis ont été requis contre elle.
Six mois de prison pour avoir fait son métier… et tenté de dénoncer une pratique, qui, reconnaissons-le, n’a rien de bien réjouissant !
A quand des condamnations pour ceux qui filment les violences policières, les jeux de foulards, les casseurs divers et variés ??? En voilà une bien bonne pour la liberté de la presse !!!
J’y viens tout de suite, mais en attendant, si vous vous sentez un tant soit peu concerné(e) :
¤ TAC Presse soutient sans réserve Isabelle Cottenceau injustement accusée de complicité de violence
¤ pétition de soutien

« piqué » sur le site Côte d’Azur

J’en viens donc à la seconde découverte : celle du blog de Georges Moréas, ci-devant Commissaire principal honoraire de la Police Nationale, et ainsi dénommé : Police et cetera…. Vous remarquerez le soin apporté au design du site, jusqu’à la typographie utilisée, qui n’est pas sans en rappeler certaines…
Mais bref !
Ce monsieur nous apprend (enfin, à moi en tout cas !) qu’une loi de mars 2007 reprise dans le Code pénal (art. 222-33-3), destinée à lutter contre le happy slapping, va bien au-delà de ses objectifs initiaux.
Il serait en effet désormais possible selon cette loi de poursuivre et condamner pour complicité quiconque filmerait des scènes de violences.
Je vous laisse lire les autres commentaires qu’en fait l’auteur, qui conclut ainsi : Je me demande, en racontant tout ça, si je ne me fais pas le complice de quelque chose… A méditer !
Son article complet : Vous filmez des violences, vous risquez la prison

The post De la complicité mal comprise… ou des inepties de la loi ! first appeared on Social et Sociétal.

Lequel confirme, sans grande surprise, la disparition du juge d’instruction au profit d’un juge de l’enquête et des libertés, qui serait donc directement nommé par décret par le Président de la République, et serait soumis à l’autorité du Ministre de la Justice.
Et c’est bien cet aspect là qui pose problème, au-delà de la dénomination et de la fonction.
Cet aspect qui ne respecte pas la séparation des pouvoirs, et risquerait de soumettre celui de la Justice à celui du Politique.

C’était bien la préoccupation du juge Van Ruymbeke, et celle d’Eva Joly (ancienne magistrate), qui s’est même fendue d’une lettre au Président de la République.
C’était aussi celle du Syndicat de la Magistrature, et celle de l’Association des Jeunes Magistrats (AJM), qui s’est même livrée à un état des lieux de l’instruction préparatoire : une nécessaire réforme.
Mais c’est aussi celle celle des 8874 citoyens de tous bords qui ont signé la pétition contre la suppression du juge d’instruction.
Et ça doit être celle de bien d’autres !

Toujours est-il que le rapport, même s’il va effectivement dans le sens de meilleurs droits pour la défense, annoncés pour contrebalancer la disparition de l’indépendance des juges, entérine une annonce qui semble inacceptable pour une démocratie.
Et je cite Laurence Mollaret, vice-présidente du Syndicat de la Magistrature, interviewée par Sylvain Lapoix sur Marianne2 : ce n’est qu’une façon assez habile de faire passer la pilule […] Un avocat de la défense avec plus de droit ne remplacera jamais un juge d’instruction. (article à retrouver aussi ici : Pourquoi Sarkozy veut en finir avec les juges d’instruction).

Au moment où le sénat examine le projet de loi pénitentiaire, et ne ménage pas Mme Dati, il serait salutaire que chacun prenne la mesure des conséquences de ce rapport de la commission Léger, et des régressions qu’elle risque d’entraîner… au nom de la réforme !

SARKOZY REFORME LA JUSTICE – dessin de kilistilipikili

A lire :
¤ Les propositions du comité Léger – L’Express (c’est l’article le plus complet que j’ai trouvé au moment où j’écris)
¤ Le juge d’instruction se rapproche de son exécution – Libération
¤ Les premières mesures de la réforme pénale dévoilées – Le Monde

Sur ce blog :
¤ Les Instructions de l’Instruction…
¤ Juges et Instruction – suite
¤ Déontologie ? Le Droit des Affaires en question !
¤ Judiciarisation, responsabilisation, financiarisation… civilisation ?
et aussi :
¤ Réforme de la Justice des Mineurs : une régression ?
¤ Jeunes délinquants : mesures et avenir, ordonnance de 1945
¤ Rétention de Sûreté : Droit et Constitution
¤ Rétention de Sûreté : la lutte continue !
¤ Psychiatrie et enfermement : épistémologie, réforme… rhétorique et concertation
¤ Rétention de Sûreté : appel des psychiatres

The post Du juge d’instruction au juge de l’enquête et des libertés first appeared on Social et Sociétal.

Reste que notre gouvernement voit de la gauche extrême partout.
Que la réforme de l’Education Nationale est certes menée tambour battant… si tant est que l’on puisse parler de réforme ! Mais c’est bien tout le problème de la RGPP, qui fait primer les économies sur les véritables réformes, qui devraient à la fois, bien sûr, allier une meilleure rentabilité et une meilleure performance, à une amélioration des services rendus.
Et qui devraient avant tout dessiner les contours d’un grand dessein sociétal… voire d’une ambition de civilisation !
Peut-être un peu plus audacieux que le Il faut réhabiliter l’argent, de Christine Lagarde !

Ce qui est heureux dans cette histoire, c’est que Xavier Darcos a promis de négocier… Chiche !
Que Dominique de Villepin monte au créneau pour dénoncer le projet sur le travail du dimanche.

Reste qu’au-delà du trait d’humour de Rémond, tant que les politiques continueront à exceller dans l’art de la langue de bois, à nous faire prendre des vessies pour des lanternes, et surtout à concentrer leurs efforts sur ces arts divers, au lieu de se livrer à une réflexion globale et approfondie, pour nous proposer de réels projets de société.

Trop fort, Mr Frédéric Lefebvre !

The post Un porte-parole… digne de ce nom ! first appeared on Social et Sociétal.

Le texte est bien sûr à lire dans son intégralité, mais en voici quelques extraits, que je trouve particulièrement parlants :
Pour la première fois dans notre droit, des individus pourront être enfermés sur décision judiciaire non pour sanctionner des actes délictueux ou criminels, mais pour anticiper des actes qu’ils n’ont pas commis ! […]
Alors que sa mission est de porter secours et de soigner, la médecine se trouve ici instrumentalisée dans une logique de surveillance et de séquestration. […] La privation de liberté est ainsi parée des habits de la science, comme si le savoir des experts permettait de prédire les actes criminels d’une personne.
C’est une mystification et une confusion organisée des registres.
Une mystification car il est faux que l’on puisse prédire, pour un individu donné, les actes à venir. […]
C’est une confusion que de demander à des soignants d’occuper cette place, car leur fonction, leur déontologie et leur éthique les situent du côté de la personne, ses libertés et ses contraintes, non d’un ordre public désincarné. Cette séparation fondamentale est une garantie essentielle des libertés, contre la tentation de faire le bien de chacun contre lui-même. […]
En assimilant le crime et la maladie – ce qui est une idéologie, et non pas un fait – on déplace progressivement la gestion de la peine vers la médecine, réalisant progressivement une société de sûreté médicale.

Il est à noter que la confusion organisée des registres n’est pas l’apanage des seuls psychiatres, face à la rétention de sûreté.
Il semble en effet que ces tentations de dérives et de confusions des fonctions concernent de nombreux acteurs sociaux, fonctionnaires ou assimilés, qu’il s’agisse des assistants sociaux, des inspecteurs du travail, des employés de l’ANPE, de ceux de La Poste, des banques, etc…
Comme si la société toute entière devait devenir un énorme réservoir à dénonciations, que tout le monde devait surveiller et suspecter tout le monde.
Les diverses tentations de fichage (base élèves, questionnaire MGEN…) fleurissent par ailleurs en toutes saisons. Le fichier Edvige n’en est qu’une péripétie supplémentaire… et exemplaire !
Un Big Brother qui avance et progresse (!) rampant et masqué…

Face à ce mouvement global, il est indispensable, sain, voire vital, que les professionnels défendent et mettent en avant leur éthique et leur déontologie, et refusent les amalgames.

A lire ou relire :
¤ Non à la pénalisation du travail social !
¤ Des syndicats de fonctionnaires s’élèvent contre le contrôle social
¤ collectif alerte sociale 91

The post Rétention de Sûreté : appel des psychiatres first appeared on Social et Sociétal.

Depuis le 29 avril 2008 , les travailleurs sociaux des Services Pénitentiaires d’Insertion et de Probation (SPIP) se mobilisent contre le projet de réforme de leurs statuts. Contrairement à l’autosatisfaction affichée par Mme DATI dans Libération en date du 09/06/2008 , il s’avère que la manifestation nationale historique du 05 juin réunissant plus de 1000 travailleurs sociaux venus de toute la France place Vendôme n’a pas trouvé le moindre écho chez elle.

Mme DATI avait déjà refusé de rencontrer les représentants syndicaux lors de sa visite à la maison d’arrêt de Villepinte lors de la signature d’une convention avec le MEDEF le 28 mai. Elle n’avait pas plu réagi lors d’une manifestation dans le 7 ème arrondissement lors de son dernier conseil municipal. Le rapport Lamanda remis ce même 5 juin consacre dans ses propositions 5 et 6 la création des SPIP, qui existent depuis 1999, ce qui confine au ridicule et au grand guignolesque. La surpopulation carcérale actuelle record et le contexte actuel de surmédiatisation des faits de récidive les plus spectaculaires incitent à l’inquiétude quant à l’absence de traitement médiatique a minima objectif sur la question des prisons en France.

Ne disposant pas du droit de grève, les Travailleurs Sociaux Pénitentiaires souhaitent communiquer sur les difficultés qu’ils rencontrent et mettre en garde contre une politique qui dit lutter contre la délinquance et la récidive tout en déconsidérant ceux qui œuvrent sur les terrains.
Ils ont besoin de soutien pour se faire entendre et défendre les valeurs de leur métier méconnu mais néanmoins essentiel à la société.

Qui sont ces travailleurs sociaux pénitentiaires ?
Ils sont 3600, assurant le suivi de près 240 000 personnes condamnées (soit près de 150 dossiers par travailleur social) ; 3600 travailleurs sociaux pénitentiaires ( Conseillers d’Insertion et de Probation, Assistants de Service Social et Educateurs Spécialisés) qui exercent leur métier au sein des Services Pénitentiaires d’Insertion et de Probation (SPIP).
Leurs missions sont diverses et complexes, toujours techniques, oscillant entre travail social, étude du passage à l’acte et contrôle du respect des sanctions (respect notamment des obligations prononcées par le juge telle l’obligation de soins).
Ces personnels sociaux pénitentiaires interviennent dans les prisons mais aussi dans des milieux dits “ ouverts ”, puisque la majorité des personnes condamnées ne sont pas incarcérées.
Quotidiennement, les travailleurs sociaux effectuent donc un travail d’accompagnement et de contrôle des personnes condamnées. Ils participent aussi à la prise de décision de l’autorité judiciaire, à la réinsertion des personnes et à la prévention de la récidive.

Quelle réalité ?
Si la prise en charge des délinquants et la lutte contre la récidive sont au cœur des débats politiques actuels, les acteurs principaux chargés de l’accompagnement des personnes condamnées en sont absents.
A l’heure où l’on s’offusque des actes de récidive des délinquants (Evrard, Chollet, etc.), qui s’interroge vraiment sur la réalité de leur prise en charge et les moyens mis en œuvre pour éviter ces nouveaux passages à l’acte ?

Les questions qui se posent …
Comment comprendre qu’aucun Travailleur Social Pénitentiaire ne soit présent lors des émissions de télévision évoquant la lutte contre la récidive ? Comment comprendre aussi que la Garde des Sceaux, Mme DATI, ne fasse pas allusion à eux dans ses discours ? Que penser du manque de moyens permanents des travailleurs sociaux pour réaliser leurs missions ? Que dire enfin des recrutements réduits et d’un statut qui n’a pas évolué depuis 1993 ? Ce sont toutes ces questions que les personnels d’insertion et de probation se posent d’autant que la réforme de leurs statuts, actuellement en cours, ne prévoit aucune évolution positive…

L’inacceptable projet de réforme …
Au programme de la réforme : aucune revalorisation du statut des personnels d’insertion et de probation, aucune revalorisation de leur rémunération malgré une technicité accrue de leur travail depuis une quinzaine d’années.
Bien au contraire, leur prime de risque, laquelle représente actuellement 30 % de leur salaire (d’un total net mensuel d’environ 1480 euros en début de carrière) devrait être remplacée par une prime modulable, appelée “prime au mérite”, accordée de manière discrétionnaire, sur la base de critères non établis par l’administration.
Qui plus est, cette prime ne serait accordée qu’à un nombre restreint de personnels. Ce qui aurait pour conséquence une diminution considérable du salaire de la plus grande majorité.
Ainsi, non seulement cette réforme ne tient aucunement compte des responsabilités nouvelles qui sont confiées à ces personnels, mais elle conduit à une régression de leur statut.
Soulignons que ces personnels, diplômés pour la majorité d’un Master voire d’un Master 2, et recrutés sur la base d’un concours national de niveau bac+2, suivent une formation professionnelle d’une durée de deux ans à l’Ecole Nationale de l’Administration Pénitentiaire.
La réforme prévoit d’ailleurs de réduire à un an cette formation professionnelle. Or, lutter contre la récidive nécessite une technicité et un savoir spécifiques, lesquels ne peuvent s’acquérir en un temps si limité.
SNEPAP : Olivier BOUDIER 06 07 52 94 25
CGT : Jérôme MARTHOURET 06 60 98 07 55

Infos au fil du temps sur la situation des prisons : Observatoire International des Prisons (OIP)

En complément :

Surtout à partir de la 18e minute, concernant notre sujet…
Avec un magnifique lapsus de Rachida Dati, qui parle de notre système pénitentiaire… pour se reprendre, à propos du système judiciaire !
Révélateur ?

The post Mobilisation dans les SPIP first appeared on Social et Sociétal.

Je ne résiste pas à vous recopier ce texte, tant je le trouve pertinent et sujet à réflexion !
Et je me permets de souligner…

J’aimerais apporter un éclairage anthropologique sur l’étrange réussite du discours persécuteur de la « droite décomplexée ». En effet, il est facile de s’informer pour savoir que les chiffres du chômage sont honteusement truqués, que vraisemblablement plus de six millions de personnes au moins sont concernées par le sous-emploi et la précarité en France à l’heure actuelle, soit au minimum le quart de la population active.

C’est ça, le défi qui nous est posé, à nous autres humanistes, depuis Hitler : réussir à convaincre des gens de se débarrasser de cette pensée dangereuse. Mais cela ne peut se faire avec des leçons de morale. On ne soigne pas un paranoïaque en l’accusant d’être paranoïaque. Nous sommes mis en demeure, pour citer approximativement Lautréamont, d’« enseigner la vertu, plutôt que de punir le vice ».

Merci, Monsieur Tarlet, pour tant de clarté !

dessin de Deligne

Renaud Tarlet a commis quelques autres commentaires fort intéressants ici ou là, et actu-chômage reproduit un de ses articles, co-écrit avec Christophe HAMELIN :
¤ La figure du chômeur, une construction imaginaire
¤ Boucs-émissaires…
¤ Les femmes et les enfants d’abord!

A lire aussi :
Petit bréviaire de la mondialisation, mais surtout de l’économie de marché et du capitalisme :
Les dix commandements du libéralisme mondialisé

The post « Pensée conformiste » et « bouc émissaire » first appeared on Social et Sociétal.

¤ Pour le plan Alzheimer (vous savez, le prétexte pour l’instauration des nouvelles franchises médicales), tout va bien… Jugez-en plutôt:
Selon l’association des présidents de maisons de retraite, « le plan Alzheimer annoncé par le Président de la République en début d’année n’est alimenté par aucun crédit nouveau ».
« Ce plan est donc la simple continuation des petits plans antérieurs, avec même un ralentissement de la dynamique puisque le budget 2008 connaît la plus faible augmentation depuis 2000 », poursuit l’association (association des présidents de maisons de retraite – AD-PA).
Dans Le Monde daté de jeudi, le Syndicat national des établissements et résidences privées pour personnes âgées (Synerpa) a également déploré l’absence de lien entre le produit des franchises et le financement du plan Alzheimer.
Le Ministère de la Santé affiche quant à lui son incompréhension…
Vraiment ???
Les malades les plus démunis soumis à ces franchises doivent, eux, très bien comprendre !

¤ La surpopulation des prisons continue à subir une inflation galopante !
Dans un communiqué, le syndicat [CGT, NDLR] se demande « quand va s’arrêter l’inflation pénitentiaire ».
Selon la CGT, il y a « 12.474 personnes en surnombre en détention ».
C’est pas grave… elles vont se vider avec le projet de loi sur la dépénalisation du droit des affaires !

¤ Un succès enfin : la pétition pour la sauvegarde de la laïcité (relayé dans cet article : République et laïcité : vigilance – appel et pétition) a recueilli 150 000 signatures !
Les initiateurs s’engagent à tout mettre en oeuvre pour organiser la plus large mobilisation de citoyennes et citoyens qui s’imposerait s’il fallait à nouveau rassembler pour préserver les valeurs communes inscrites dans la Constitution et qui assurent une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.
Ben voilà une nouvelle qu’elle est bonne !

The post Brèves : Alzheimer – prisons – laïcité first appeared on Social et Sociétal.

Merci à l’Autre Campagne, et à Thomas Lacoste, décidément précieux !

Extraits :
Tapés « in vivo »… Pardon pour les approximations ! (notes perso en italique)

Vidéo 1
Pour Nicolas Sarkozy, la justice c’est avant tout la répression.
Un homme politique qui se présente avant tout comme du côté des victimes.
Une justice qui devrait être impitoyable envers les plus démunis […] plus clémente avec les puissants […] c’est toute l’idée de la dépénalisation du droit des affaires, […] et de la loi sur la récidive.
Une frénésie pénale de ce gouvernement. […] il y a du populisme pénal.
Un vrai débat de société… et de politique de civilisation ? [NDLR]
Ca suppose qu’on change nos prisons […] à condition qu’on soit accompagné par des gens qui vous font renaître à l’humain.
Gageons que ce n’est pas pour demain ! (au passage, un petit soutien à l’OIP…

Vidéo 2
Tout ce système risque d’être paralysé. Efficacité ???
Qu’est-ce qu’on fait du temps d’exécution de la peine ?
Il y a de quoi devenir fou.
Traitements inhumains et dégradants dans les prisons françaises […] des gens qui étaient dans des souffrances psychiques aigües étaient placées au mitard.

Vidéo 3
Si le soignant est l’expert, il n’y aura plus de soins.
Il y a une forme de rhétorique qui est une imposture.
La dangerosité, je ne sais pas ce que c’est.
La rétention de sûreté, c’est la constitutionnalisation d’un abus.

Vidéo 4
Des lois qui restreignent les droits des personnes condamnées.
Un texte qui remet en cause la quasi totalité des principes sur laquelle la justice pénale était fondée.
La justice pénale est faite pour punir, mais elle est aussi faite pour réinsérer.
La meilleure lutte contre la récidive, c’est la réinsertion.
C’est une régression catastrophique de l’état de droit.
Il n’y a quasiment pas de récidive avec le suivi socio-judiciaire.

Les « solutions » réelles sont connues, mais les moyens ne sont pas alloués.
Combien coûteront les Centres de Rétention de Sûreté ?
Combien ce défaut de suivi (socio-médico-judiciaire) coûte à la société ?

Mais comme pour les franchises médicales, il est plus confortable de regarder la société par le petit bout de la lorgnette, celui de l’immédiat, du populiste, de l’effet d’annonce fédérateur, de la rivalité entre les plus ou moins nantis, quel que soit le domaine.
Quand on prétend à une politique de civilisation, il serait bon, Notre Seigneur, d’appréhender les sujets dans leur globalité, et pas seulement en termes comptables ou médiatiques !

Et, malheureusement, le raisonnement vaut pour toute la RGPP !

The post Rétention de Sûreté : la lutte continue ! first appeared on Social et Sociétal.

C’est confirmé, l’Etat est condamné à 3 000 € de dommages et intérêts !
C’est en tout cas ce qu’annonce France Info, par la voix de Matteu Maestracci.
Qui souligne que c’est une première en France…
En espérant que ce ne sera pas la dernière.
Et que cela donnera du grain à moudre (et quelques subventions ?) à l’OIP, pour continuer à dénoncer les méfaits de la surpopulation carcérale, et les conditions de détention.

Mme Dati, vous nous la faites quand la loi pour des conditions de vie décentes en prison, promise par Notre Seigneur ?
Après quelques dizaines de procès ?
Parce qu’il y a tout de même des chances que ce résultat donne des idées à d’autres détenus (ou en tout cas à leurs avocats) !
C’est presqu’ à espérer.

La prison de Riom, dans le Puy-de-Dôme.
©RF/ Caroline Caldier

The post Un taulard porte plainte : l’Etat condamné ! first appeared on Social et Sociétal.