• Dans le cadre de la 8e semaine de la Qualité de Vie au Travail, initiée par l’ANACT (Agence Nationale de l’Amélioration des Conditions de Travail), la compagnie professionnelle du Théâtre du Chaos organise une journée de prévention, réflexion, sensibilisation, sur la gestion du stress et la prévention des risques psychosociaux en entreprise, cofinancée par l’Agence Régionale de Santé et avec la participation de professionnels de la santé au travail. Une représentation de la pièce de Théâtre Interactif « L’Etau » de Georges de Cagliari, mise en scène de Sara Veyron, sera jouée.

• L’Etau  : à travers des situations liées à l’environnement du travail, une promotion impliquant plus de responsabilités ou d’adaptabilité à de nouvelles technologies, cette pièce brosse le cheminement qui, d’un fait anodin, peut induire des situations graves ou pour le moins difficiles à gérer.
• « Démisthification des problèmes, une vision plus objective et donc, l’amorce de solutions face au stress ».

• Cet événement aura lieu le 6 juin 2011 à l’Espace Jacques Villeret, à Tours.
• Contact :
• Sarah Bonnet01
• 43 61 90 05
• diffusion@theatreduchaos.org
• www.theatreduchaos.org

The post Représentation « L’Etau », Théâtre Interactif first appeared on Social et Sociétal.

La loi de 2005 s’égraine au fil des années pour ne plus laisser qu’une amère traînée de poudre… aux yeux. Les enfants handicapés manquent toujours d’encadrement, de structures, d’accompagnateurs formés et expérimentés en milieu ordinaire. Leurs parents sont toujours à bout de souffle et sûrement un peu plus lassés encore depuis qu’on leur a promis une amélioration qu’ils attendent toujours.

Que faut-il faire pour que les pouvoirs en place, quels qu’ils soient, agissent face à la détresse de centaines de parents et d’enfants qui ne demandent qu’à vivre comme tout un chacun, avec des problèmes certes, mais un peu d’aide et de reconnaissance aussi ?!

Face à cette problématique récurrente et ce manque de moyens désespérant, l’association à 2 mains a décidé de se mettre au service des enfants en situation de handicap et de leurs parents en leur proposant un accompagnement pédagogique complet axé sur le scolaire, lasocialisation et l’épanouissement. Un moyen détourné de ne pas être en perte de vitesse sur le plan scolaire, de préserver le lien social, et cela tout en s’amusant. Une possibilité aussi pour les parents de se former pour encadrer plus facilement, plus sereinement et par eux-mêmes le travail scolaire de leur enfant.

Mais ce n’est pas tout : à 2 mains appelle toutes personnes concernées par le handicap à témoigner, à partager son expérience, aussi douloureuse soit-elle, pour relancer le débat et faire remonter la problématique des enfants handicapés dans l’espace public et médiatique. Une démarche qui peut être positive si elle est soutenue et appuyée par denombreux témoignages, reflets de votre quotidien et de vos difficultés.

Pour poster vos commentaires, suivez ce lien: http://www.a-2mains.fr/difficultes-de-scolarisation-des,047.html .

Merci à tous pour votre participation.

The post Difficultés de scolarisation des enfants handicapés : à 2 mains relance le débat ! first appeared on Social et Sociétal.

5 ans après la loi, les enfants en situation de handicap rencontrent toujours des difficultés pour être scolarisés : recrutement tardif des EVS, EVS à temps pas partiel ou carrément pas de budget pour en avoir.

Depuis un moment, les associations crient, dénoncent, demandent du changement,  mais leurs cris restent muets.

Alors, à l’initiative de Ptisham TAZI – responsable de la structure à 2 mains – un appel à tous les parents est lancé : « je vous demande de poster tous vos commentaires à ce sujet sur cette adresse: http://a-2mains.over-blog.fr/article-parents-d-enfants-handicapes-faites-vous-entendre-temoignez-63216914.html

Dites tout ce que vous avez à dire, criez votre ras-le-bol, témoignez vos angoisses, posez vos questions. Cette démarche doit être massive pour être efficace. »

Une fois cette première étape franchie, Ptisham TAZI entend bien faire passer tous ces messages dans l’espace public pour que soient entendues les voix de tous ces parents démunis ; mais aussi pour qu’un débat concret, appuyé sur le vécu quotidien des familles, soit enfin repris.

L’appel est donc lancé et, confiante en l’impact de la couverture médiatique, l’initiatrice persiste et signe : « Je compte sur vous: témoignez et faites passer ce message à tous les parents que vous connaissez, à vos contacts, dans vos réseaux sociaux. En tant que parents, vous êtes les premiers à vouloir aider votre enfant, alors saisissez cette occasion. »

Si ce message vous a convaincu, ou si au moins il vous a fait réfléchir, vous savez ce qu’il vous reste à faire…

The post « On n’a plus de budget » first appeared on Social et Sociétal.

Je viens de découvrir un Disque S autocollant de la marque Signal Senior, qui a pour but de protéger les ainés au volant.
En effet, ce disque se colle à l’arrière des véhicules des séniors et incite les autres automobilistes à faire attention.
Vous pouvez consulter le site pour plus d’informations: www.signalsenior.com
J’ai personnellement acheté ce disque pour ma tante qui a 74 ans (qui conduit très lentement…) et ça marche: elle se fait moins klaxonner au volant et peut ainsi faire ses manoeuvres en toute sérénité.
Je trouve qu’il s’agit là d’une très bonne initiative de cette société; c’est une bonne alternative à la conduite des séniors qui est au coeur de la polémique.
Nous devons tous pensé à la sécurité de nos ainés et à la notre sur la route.
Suzanne

The post Disque S autocollant pour proteger les seniors au volant first appeared on Social et Sociétal.

Ce matin après avoir vomi dans mes toilettes je pars travailler!
La boule dans le ventre je monte dans ma voiture .
La dégradation de nos conditions de travail me font craindre le pire .
La mort au travail d’un de mes collègues ou copains ?
Les échafaudeurs qui déchargent leurs chariots d’échafaudage des conteneurs sans treuil de manutention ! Combien faut’il d’accident pour qu’ils disposent de ce matériel !Les Troubles Musculaires Squelettiques , les coupures ,écrasements ,amputations de doigts sont fréquent !
Jusqu’à QUAND?
ou
L’accident nucléaire et ces répercussions sur les populations environnantes ?
Qui sera la prochaine victime de cette politique économique ? qui en payera le prix la prochaine fois …les voyants sont allumés aux rouges sur les 19 sites EDF .
Oui , j’ai mal ! ma zone contrôlée à TRICASTIN est taguées tout comme à CRUAS .
Des graffitis , tags voient le jour dans le bâtiment réacteur , les vestiaires , toilettes ,douches,les ascenseurs…
Le comportement de nouveaux arrivants m’inquiète , peur de rien , non respecter de règle élémentaire de sécurité , radioprotection , l’égoïsme , prêt à tout faire , faire plaisir au chef à tout prix …
La précarité est l’une des causes de ces comportements .

L’exploitation d’une installation nucléaire est un travail collectif où la solidarité humaine joue pleinement.
Solidarité qui se définit en culture de sûreté.
Cette culture de sûreté n’est pas un concept théorique, elle repose sur l’homme seul, acteur, artisan de ses faits et gestes. Elle se vit sur le terrain dans les gestes qui peuvent être simples ou complexes, quotidiens ou exceptionnels, par des hommes ou femmes formés à la connaissance de leur activité et la responsabilité collective de la sûreté.
Professionnel , solidaire et responsable ainsi se caractérise le travailleur du nucléaire.
N’est-il pas le mieux placé pour déceler les imperfections susceptibles de dégénérer et d’entraîner des conséquences dommageables pour l’installation, la protection du public et de l’environnement ?
Cela implique la reconnaissance d’un statut international des travailleurs du nucléaire, la mise en œuvre d’une convention collective internationale, intégrant la gestion optimale des doses de radiations ionisantes reçue pendant tout l’exercice de l’activité professionnelle.
La formation permanente du personnel, l’élévation du niveau de compétences techniques, seront seul garants du haut niveau de sûreté et de fiabilité.
Pourquoi ? Comment ? après 50 ans d’exploitations d’installation nucléaire il n’existe pas d’études épidémiologiques qui permettent de conclure que l’exposition d’un être humain aux doses prévues par la législation ne comporte pas un risque pour sa santé !
Ce triste constat, pose le problème central de l’interprétation du principe de précaution par les pouvoirs publics. C’est au malade de l’amiante et aux populations qui ont été exposées à ce risque qu’il faut penser.
Pour les 10 à 20 % de salariés prestataires qui reçoivent réellement 10 millisieverts par an, le risque de cancer est de 6 %, alors qu’on le disait de 2 % (médecine du travail EDF PALUEL).
La norme d’exposition tolérée en France est encore quatre à cinq fois trop élevée (source OMS).
Dans cette industrie où les cancers se déclarent vers 50-60 ans, combien seront-nous demain, agents ou intermittents, à demander le suivi postprofessionnel auquel nous avons droit ?

En conscience vous ne pouvez ignorer la détresse que vous nous infligez.
Notre devoir est d’avertir, d’informer les populations, les politiques, associations diverses, les autorités de sûreté nationales et internationales sur votre politique de profits qui met en péril la sûreté du parc .

Rappel de quelques objectifs pour l’année 2009 EDF TRICASTIN :
< à 3 Événement Significatif Sureté: réaliser 7

< à 15 déclenchement portique C3: réaliser 18

< à 11 Accident du Travail avec Arrêt: réaliser 22

< à 5 Point de contamination voirie: réaliser 10

> à 80% en terme de Sureté : réaliser 74%
Un taux de fréquence des accidents de 7.1 % pour les agents EDF , 8.9 % pour les sous-traitant avec un objectif < à 3.5 %

Dosimètrie collective + 25% .

Nous pouvons qu’être l’avant dernier du parc avec de tel résultat .

L’année 2009 n’est pas terminer et la tranche 2 est toujours en situation dégrader … La sécurisation de l’assemblage ce fera dans la semaine à venir(mardi/mercredi) ce w-e AREVA /UTO s’entrainent au CETIC , qualification du matériel et de l’intervention par l’ASN … La passerelle intermédiaire est installer sur la piscine..

lien vers : http://mazonecontrolee.blogspot.com/

faites passer l’info

The post Nucléaire : Ca fait mal ! first appeared on Social et Sociétal.

Mais cet épisode (qui précède les manifs universitaires, et autres anti-crises ou G20, tout aussi sévèrement réprimées) m’est revenu en mémoire à l’occasion de la grève d’un ESAT.
En effet, une délégation de la DSH s’est rendue à cette occasion au salon Autonomic, pour y rencontrer Patrick Gohet, délégué interministériel aux personnes handicapées.
Laquelle délégation a assisté à cette scène, d’un service d’ordre qui bouscule, pour le moins, des manifestants de Ni Pauvre Ni Soumis.

Je ne suis pas du tout bonne pour le découpage vidéo (si quelqu’un peut faire mieux…), mais je lance une cotisation pour acheter un dentier à la dame !!!

.

.

The post Ni Pauvres, Ni Soumis… mais bousculés ! first appeared on Social et Sociétal.

La première, dans l’ordre chronologique, est celle du procès fait à une journaliste, Isabelle Cottenceau, pour avoir fait un reportage sur une suspension (pratique consistant à se faire suspendre par des crochets fixés à même le corps… ça doit être très agréable !) pour Zone Interdite (M6).
Les faits remontent à 2006 (puisque qu’on vous dit que la Justice de notre pays est d’une rapidité éblouissante !), mais Isabelle Cottenceau, poursuivie pour complicité de violence volontaire avec arme, en l’occurrence des crochets, et en réunion est passée au Tribunal le 24 Mars dernier (oui, oui, celui de 2009).
A cette occasion, six mois de prison avec sursis ont été requis contre elle.
Six mois de prison pour avoir fait son métier… et tenté de dénoncer une pratique, qui, reconnaissons-le, n’a rien de bien réjouissant !
A quand des condamnations pour ceux qui filment les violences policières, les jeux de foulards, les casseurs divers et variés ??? En voilà une bien bonne pour la liberté de la presse !!!
J’y viens tout de suite, mais en attendant, si vous vous sentez un tant soit peu concerné(e) :
¤ TAC Presse soutient sans réserve Isabelle Cottenceau injustement accusée de complicité de violence
¤ pétition de soutien

« piqué » sur le site Côte d’Azur

J’en viens donc à la seconde découverte : celle du blog de Georges Moréas, ci-devant Commissaire principal honoraire de la Police Nationale, et ainsi dénommé : Police et cetera…. Vous remarquerez le soin apporté au design du site, jusqu’à la typographie utilisée, qui n’est pas sans en rappeler certaines…
Mais bref !
Ce monsieur nous apprend (enfin, à moi en tout cas !) qu’une loi de mars 2007 reprise dans le Code pénal (art. 222-33-3), destinée à lutter contre le happy slapping, va bien au-delà de ses objectifs initiaux.
Il serait en effet désormais possible selon cette loi de poursuivre et condamner pour complicité quiconque filmerait des scènes de violences.
Je vous laisse lire les autres commentaires qu’en fait l’auteur, qui conclut ainsi : Je me demande, en racontant tout ça, si je ne me fais pas le complice de quelque chose… A méditer !
Son article complet : Vous filmez des violences, vous risquez la prison

The post De la complicité mal comprise… ou des inepties de la loi ! first appeared on Social et Sociétal.

Après ma mono-manie, et pour conclure momentanément, voici ce qui serait démultiplié si la loi HPST était adoptée… et ça date de 2006 !!!

No comment !

Pour poursuivre, parce que c’est vraiment un concentré de l’actualité de février 2009 :

8 jours après la journée de la femme, un petit hommage à UNE humoriste !

The post Sur les conséquences de la loi HPST… first appeared on Social et Sociétal.

De lien en lien, je suis ainsi tombée sur ce petit coup de gueule de Plume de Presse, comme il en a le secret, contre Philippe Val, et ses chroniques sur France Inter : Philippe Val, « un sacré paquet de sales cons » à lui tout seul.
Lequel Philippe Val commence (ou continue !) à voir de l’antisémitisme partout, et devient, à mon avis, à la fois de moins en moins pertinent… et de moins en moins impertinent ! Ce qui lui enlève tout son charme… et en fait un vieux con, sort dont on aurait pu espérer qu’il y échapperait.
Bref, ça me permet de faire un petit coucou à Olivier…

Découverte d’un autre site aussi, que j’aurais presque pu citer… dans l’article précédemment cité.
Il s’agit de ReOpen911, créé pour demander des enquêtes approfondies sur les attentats du 11 Septembre.
Avec une page réservée à des infos de tous ordres.

C’est sur ce site que j’ai découvert qu’un certain Aymeric Chauprade s’était fait viré du Ministère de la Défense par Edgar Morin, au prétexte qu’il avait souligné qu’il existait des théories alternatives à la thèse officielle concernant les attentats du 11 Septembre 2001.
Tel qu’il est décrit dans cet article du Point : Chauprade, l’homme qui forme les officiers et déforme l’histoire, (dont le titre par ailleurs semble quelque peu exagéré !), ce monsieur ne m’inspire en soi et a priori aucune sympathie.
Mais là n’est pas le problème, ni la question !
Cette péripétie est par contre révélatrice de l’omerta qui sévit en France concernant les éventuelles critiques, et autres mises en cause, de la thèse officielle, les balayant d’un revers de main.
Voir en tout cas sa réaction AYMERIC CHAUPRADE CONTRE NOUVEL ORDRE MONDIAL… qui pose à son tour bien des questions !

Je ne me positionne bien évidemment pas sur le fond ! Reste que la version officielle semble contenir encore de très nombreuses zones d’ombres.
Mais ce qui me gêne dans cette histoire, comme dans celle de l’antisémitisme mis à toutes les sauces, est que la critique n’est plus possible. La critique, la contestation, l’analyse, le débat, l’argumentation seraient ainsi diabolisé(e)s…
Drôle de liberté d’expression et de pensée ! Que craint-on donc à ce point dans une opinion et des arguments contradictoires ?

Un autre petit détour, auquel je vais revenir en fin d’article, m’a enfin rappelé le limogeage de Richard Labévière de RFI, intervenu l’été dernier…
Je n’avais pu, à l’époque, réagir à cette éviction. Et m’étais fait une raison, en me disant que ce blog est de toutes façons dédié aux problématiques franco-françaises, sur leur versant social et sociétal !
N’empêche que ce remerciement m’avait à la fois interpellée et choquée : par la méthode, et par sa symbolique.
J’ai donc réécouté (parce qu’à vrai dire il n’y a pas grand chose à voir !) la vidéo de sa conférence de presse… à Beyrouth !

Et je rapporte ses propos de fin :

Mon histoire est le symptôme d’un grand corps malade (un petit clin d’oeil au passage à ce dernier !) qui est celui de la presse en France, du débat public, et de la liberté de la presse et de la liberté d’expression. […]

Je qualifierais cette orwellisation de la presse française de trois manières :
– la première : la communication et le trafic d’influence supplante désormais de plus en plus l’information factuelle et l’analyse politique
– deuxième point : une dualité malsaine se met en place, qui substitue aujourd’hui la morale à l’analyse politique , mettant face à face le bien contre le mal, la civilisation contre la barbarie, la démocratie contre le terrorisme, pour reprendre la doxa dualiste stricte connue des conseillers de l’administration Bush
– troisième manifestation : cette dualité entraîne une véritable régression « unidimensionnelle », pour reprendre l’expression du philosophe allemand Herbert Marcuse, une unidimensionnalité dangereuse, qui débouche fatalement sur la radicalisation des positions, le durcissement, la reconstitution de polarisations confessionnelles et communautaires, une radicalisation qui, à terme, peut déboucher sur des accès de violence.

Quand les choses sont bien analysées et bien dites à ce point, il n’y a rien à rajouter !
Et qu’elles soient dites par ce Monsieur laisse d’autant plus perplexe (?) face à son éviction…

Je persiste et signe : il est à souhaiter qu’une presse réellement indépendante, qu’une information désaliénée de tout pouvoir, et de toute pensée dominante, puisse renaître en France !
En souhaitant que les prémices qui s dessinent ici ou là ne resteront pas des avortons !

J’en reviens donc pour finir à mes divagations internetiques…
C’est hors sujet par rapport au(x) sujet(s) de ce blog… encore que !
Je n’arrive pas à être enthousiaste face à l’élection d’Obama, sans trop savoir pourquoi…
J’ai eu un début de réponse en regardant cette interview (ou plutôt ce monologue), qui pourrait en effet calmer bien des ferveurs, sinon inquiéter le monde entier !

Comme dirait Anne Roumanoff : on ne nous dit pas tout !

The post Petites histoires de censure(s)… et de liberté(s) d’opinion(s) ! first appeared on Social et Sociétal.

Lequel hôpital n’est bien sûr qu’un des pivots du système de santé à la française, que d’aucuns nous ont pendant longtemps envié.
Mais il est aussi emblématique de celui-ci, et de ce que fut sa philosophie : un égal accès aux soins pour tous.
Cette proposition n’est d’ailleurs pas tout à fait exacte, car il a toujours existé un réseau privé, cohabitant avec le public, et qui lui n’était pas forcément accessible à tous.
On pourrait élargir la réflexion aux mutuelles, qui à tarif équivalent ne proposent pas les mêmes couvertures selon qu’elles sont par exemple personnelles ou d’entreprises.
Et bien sûr aux dépassements d’honoraires, qui, s’ils connaissent une forte croissance, ont toujours existé.
Mais bref, tout ça pour dire que le terme égal n’est peut-être pas le plus approprié. Reste que chaque citoyen pouvait prétendre à des soins de qualité, quel que soit son niveau de vie.

On le sait, cette équité est battue en brèche depuis un certain nombre d’années, via le forfait hospitalier, les déremboursements de médicaments dits de confort (sans tenir en aucune façon compte des types de malades qui les utilisent), et enfin aux franchises médicales.
La dernière en date, mais qui n’est pas encore vraiment sortie des tiroirs, concerne l’attribution et la prise en charge des ALD (jusqu’à présent prises en charge à 100 % par les régimes obligatoires), qui a même donné prétexte à Mme Bachelot pour taxer les régimes complémentaires…

Cette équité risque de l’être encore plus (battue en brèche… donc ébréchée !) avec le projet de loi actuellement examiné à l’Assemblée Nationale, et qui fait la fierté de notre Ministre de la Santé.

Il y a pourtant de bonnes intentions dans ce texte, parmi lesquelles une meilleure coopération public-privé pour assurer la continuité des soins, ou celle de freiner la désertification médicale (en termes de médecins libéraux en particulier), ainsi, donc, que la modernisation de l’hôpital.
Les solutions et moyens proposés, quant à eux, donnent à réfléchir, et laissent dubitatifs.

L’hôpital est en effet une grosse machine, qui a ses lourdeurs, ses freins, ses incohérences. Nul doute que son fonctionnement pourrait être amélioré, et sa rentabilité optimisée.
Mais…

Son organisation est régulièrement modifiée, tourne-boulée, chamboulée, laissant ses personnels quelque peu désemparés.
C’est ainsi qu’une nouvelle réforme est donc dans les tuyaux, alors-même que la dernière en application (hôpital 2007) n’a même pas été évaluée (une idée pourtant chère à Notre Seigneur, que l’évaluation !).
Lesquelles réformes, par contre, vont dans le sens d’un contrôle accru, d’évaluations en interne, qui accroissent notablement la part du travail administratif par rapport à celui de la clinique, et conséquemment l’augmentation proportionnelle des postes de ceux-ci par rapport à ceux-là.
Avec, entre autres, pour conséquence de surcharger les secrétariats.
C’est une parenthèse, mais avez-vous eu récemment l’occasion de tenter de prendre un RDV dans un CHU… C’est un véritable parcours du combattant !
Et lesquelles (réformes) tendent toutes à réduire les coûts, sans vraiment y parvenir, mais mettent par contre réellement en péril la qualité des soins et de la prise en charges des malades… en malmenant les personnels !

Une main-mise de l’administratif, donc, qui serait entérinée dans le nouveau projet de loi, qui renforcerait ce pouvoir en augmentant ceux des directeurs et directrices, et annulerait la présence des élus locaux au Conseil d’Administration.
Cette dernière comportait sans doute des inconvénients, en termes de clientélisme, mais permettait à la représentation nationale, élue, d’avoir un regard sur les pratiques.

Mais le plus grand reproche que l’on peut faire à ce projet est celui d’instaurer un management et des objectifs de rentabilité qui se rapprochent de ceux de toute entreprise industrielle ou commerciale.
Ceux que d’aucuns dénoncent comme une marchandisation de la santé.

Outre que ce schéma remet en cause la notion même de service public, deux axes majeurs de la réforme laissent dubitatif, et interrogent au plus au point l’éthique et la déontologie :
– la T2A, ou tarification à l’activité, parce qu’elle ne peut que conduire à multiplier les actes dits rentables (aux dépens des autres, donc), et qui de fait asphyxie en termes budgétaires les hôpitaux (entre 70 et 80 % d’entre eux seraient en déficit). On veut bien croire que la fonction publique hospitalière n’ait que de mauvais gestionnaires, mais l’on ne peut s’empêcher de penser que ce déficit est en une quelconque façon voulu !
– les médecins hospitaliers pourront désormais être intéressés. Nul doute que l’intéressement ait pour vertu d’améliorer les performances, souvent à court terme (l’expérience des traders nous en donne un bon exemple !). Mais surtout, que vient faire ce terme quand il s’agit de soigner des malades, des personnes, dont la prise en charge dépasse souvent de très loin l’acte technique ???
Une prise en charge globale qui assure la qualité du soin… et sa réussite !
Un intéressement par ailleurs qui risque fort de nourrir l’esprit de concurrence, aux dépens du patient lui-même, mais surtout d’exacerber les frustrations (parce que, par exemple, les infirmières n’y auront pas accès), les conflits, des tensions, et des compétitions qui ne devraient pas avoir lieu lorsqu’il s’agit de prendre en charge un malade !
Par ailleurs, et pour en revenir à la sémantique et à la rhétorique : un médecin (ou tout autre personnel médical) est censé s’intéresser à son patient. Jusqu’où peut aller la perversion d’un système qui instaure (et institue) d’autres intérêts ?

Encore une fois, qu’il soit nécessaire d’améliorer le système de santé, et en particulier le fonctionnement des hôpitaux, je crois que personne ne peut rien avoir à y redire.
Que l’on ne mette en avant que l’augmentation des dépenses, alors que les techniques évoluent et coûtent de plus en plus cher, et que le vieillissement de la population nécessite une réflexion approfondie sur les moyens de l’accompagner, est une absurdité, voire une ineptie. Ce devrait être l’axiome de départ : « les dépenses augmentent, que fait-on ? » se transforme en pénalité pour ceux qui tentent de faire face à la situation. Je ne parle même ps de la précarisation ambiante, qui a bien sûr aussi ses conséquences !
Au lieu de cela, on culpabilise, on restreint, on étouffe… et on oublie la solidarité et le service public !
A tel point que l’on oublie aussi que si les hôpitaux sont de plus en plus surchargés, c’est aussi parce que de plus en plus nombreux sont ceux qui retardent des soins nécessaires, et tombent « vraiment » malades.
Par ailleurs, la fermeture en cours ou annoncée de nombreux services hospitaliers ne manque pas de poser question… et de nombreux hôpitaux connaissent actuellement ce qu’on appelle pudiquement des mouvements sociaux…

Enfin, et pour conclure.
Je me suis livrée à une petite analyse de texte du discours de Notre Seigneur au sujet de la psychiatrie.
La même aurait été tout aussi intéressante sur le discours concernant les universitaires… mais ils l’ont très bien faite eux-mêmes !
Je ne ferai pas la même chose ici… et pourtant !!! Il y aurait matière…
Il est étonnant que le monde hospitalier n’ait pas réagi avec la même vigueur que le monde universitaire !
Tant les attaques, sous des dehors de brosse à reluire et de compassion, sont inacceptables…
Sans compter que comme, bien sûr, l’on peut faire dire aux chiffres ce que l’on veut, Notre Seigneur souligne l’augmentation des dépenses de l’ordre de 50 % entre 1998 et 2008… en oubliant de dire que le pourcentage des dépenses liées à l’hôpital, dans cette même période, ont continué à représenter moins de 40 % des dépenses globales… et que cette proportion est en baisse constante !
Quelques citations :
En 2006, la France assurait 4.2% des découvertes mondiales en recherche biomédicale, c’était 6.7% pour l’Allemagne et 8.6% pour le Royaume-Uni. […] Décidément, nos chercheurs de tous ordres sont vraiment nuls !
Comment va-t-on sortir du jeu des pouvoirs et contre-pouvoirs qui affaiblissent le CHU ? […] Affaiblissent ? Il est vrai que les contre-pouvoirs…
à l’hôpital tout le monde a le pouvoir de dire non et personne n’a le pouvoir de dire oui […]. Il sort ça d’où, notre président ? Du CDHF (Collectif des Directeurs Hospitaliers Frustrés) ? Ce qui est certain par contre, c’est qu’il n’y a guère de place pour la concertation, et la décision prise en toute connaissance des réalités du terrain… Quant aux décisions prises en solo, plus ou moins justifiées, et en tout cas sans concertation, il en sait quelque chose !
L’hôpital est un concentré de la Nation. …ça promet !

En tout cas, et avant le 19 Mars, une intersyndicale appelle à la mobilisation et à la grève le 5 Mars 2009, pour une défense du système de santé, de l’hôpital et du service public de santé.

.
Lire ailleurs :
¤ Projet de loi « Hôpital, patients, santé et territoires »
¤ “La droite tue le service public à l’hôpital” – Le Post
¤ 2009, année de réforme de l’hôpital – Agoravox
¤ Santé – Jusqu’où ira la dégradation de l’hôpital public ? – Résistance Inventerre
¤ Opération vérité sur la rémunération des médecins hospitaliers et libéraux – PS Ile de Ré
¤ lettre d’un député a l’association – Ensemble pour une Santé Solidaire
¤ et pour le « fun » : Bachelot ou l’Hôpital qui se fout de la Charité – C Politic

Lire ici :
¤ Nouvelles de la Psychiatrie…
¤ Transmission du témoignage réaliste d’une Infirmière
¤ «Santé : les usagers perdent au grattage et au tirage»
¤ Psychiatrie et enfermement : épistémologie, réforme… rhétorique et concertation
¤ Un système de santé viable ?
¤ Sauver l’hôpital public – appel
¤ La Culture du Résultat dans la Fonction Publique
¤ Carte hospitalière : vers des déserts médicaux ?
¤ Hôpital de proximité : une espèce en voie de disparition ?
¤ et les tags : hôpital – franchises médicales – démocratie – maladie – RGPP
¤ et, bien sûr, l’Appel des Appels

Voir, lire et écouter :
¤ discours Nicolas Sarkozy à Stasbourg – santé et hôpital – 9 Janvier 2009 :
–> fichier PDF
–> vidéo

.

¤ Propos et témoignages recueillis par Hervé Pauchon (c’est en brut, mais c’est à écouter !) : Pauchon-hosto
5 Janvier – 6 Janvier – 7 Janvier – 8 Janvier – 12 janvier

¤ 2 invités qui posent bien les termes du débat :

The post Service Public, Santé… et Hôpital : grève le 5 Mars ? first appeared on Social et Sociétal.