– Toute la rédaction vous souhaite une année productive et riche en consommation… Seules les lignes menant aux grands magasins et supermarchés sont autorisées à rouler…

– Le gouvernement vient d’autoriser la réintroduction progressive des fumeurs en ville

– Un nouveau champ de maïs génétiquement modifié a été contaminé par des cultures bio

– La saison de la chasse aux clandestins touche à sa fin, et le bilan est plutôt mitigé… les amateurs de chasse aux clandestins se plaignent de la raréfaction du gibier

– L’excédent de la Sécu toujours en hausse… Le conseil d’administration de Danone pourrait envisager de rembourser à nouveau les assurés sociaux de plus de 40 ans

Fiction que ce journal ?
Vraiment ?

Il y en a plein d’autres, à écouter et savourer…

Merci à Martine Abat (et pardon pour l’orthographe !) pour cette découverte… (Humeur Vagabonde – France Inter – 26/06/2008)

The post Journal du futur… une fiction ? first appeared on Social et Sociétal.

Découvert le comité 252, et… sa pétition !

Comité 252 ?
Parce que 252 c’est le n° de l’amendement, que nos élus (eh oui, c’est nous qui les avons conduit dans leurs chambres respectives, au Sénat ou à l’Assemblée Nationale) souhaitent vider de sa substance.

Et que dit donc cet amendement de si subversif ?
Eh bien tout simplement que la culture des OGM ne doit en aucun cas contaminer des cultures non-OGM.

Ce qui est devenu au Sénat : est considéré comme sans OGM tout produit en contenant moins de 0,9 %.

Alors, bien sûr, 0,9 %, cela peut sembler très peu, et l’on peut se dire que l’on pinaille pour pas grand chose…
Sauf que l’on ne sait pas ce que vont devenir ces 0,9 % dans 1 an, un lustre, une décennie !
Et que cette porte entre-ouverte peut à plus ou moins long terme s’ouvrir à double battant, pour atteindre, qui sait, les 9 %, voire les 90 % !

Bref !
Il est encore temps de réagir…
Ce qui ne le sera pas quand toutes les cultures seront plus ou moins contaminées (un risque de contamination bien réel, puisque notre cher Monsanto a le bon goût de faire des procès à des agriculteurs contaminés par ses propres semences !).
La seconde lecture du projet de loi concernant les OGM est prévue à l’Assemblée Nationale le 13 Mai 2008.

.

The post Appel contre les OGM : le « comité 252 » first appeared on Social et Sociétal.

Le 29/03/2008 donc, des manifestations auront lieu partout en France (en tout cas en de nombreux endroits, voir ici),

Début avril, les députés examineront à l’assemblée nationale le projet de loi sur les OGM. Ce projet revient en fait à légaliser l’impossible coexistence entre cultures OGM et cultures non OGM. Ailleurs dans le monde, les dégâts causés par les OGM sont considérables sur les plans économique, social et environnemental. Le bras de fer qui se joue en France actuellement est au coeur de toutes ces luttes de la société civile contre la mainmise de quelques multinationales agro-alimentaires sur l’alimentation et le Vivant pour des intérêts uniquement financiers. La mobilisation des organisations et des citoyens est primordiale et doit s’amplifier jusqu’au vote de la loi.
Mobilisons nous pour le bien commun et la préservation de la biodiversité !

The post 29 Mars : journée sans OGM ? first appeared on Social et Sociétal.

A tous ceux (et les autres!) qui ont vu l’excellent reportage de Marie Dominique Robin sur la firme agro-alimentaire américaine Monsanto et son hégémonie planétaire, et le débat qui a suivi avec Christian Velot, voici une pétition indispensable et très facile à signer pour protester contre le licenciement de ce chercheur sommé de quitter son poste depuis la programmation de son intervention à la télévision! On peut bien se foutre de la tronche des russes et de leur nouveau président fantoche: ce qui se passe ici n’est pas mieux!
A vos clics, urgent! La pétition sera close vendredi 21 mars !!!!!!!!! (ou en version pdf – NDLR]

Et bien depuis, « on » lui demande de démissionner!
[pas depuis… la pétition était en ligne bien avant – NDLR]

Trouvant insoutenable qu’en France un scientifique se battant pour éclairer le débat sur les OGM soit pénalisé de la sorte dans son travail, je vous appelle à faire circuler ce mail le plus possible, au delà de la sphère écologiste que cette problématique dépasse très largement… La politique ici à l’oeuvre est emblématique de la soumission croissante de la science aux intérêts des firmes privées, avec les dangers que cela représente pour l’humanité. En effet, les chantiers actuels de la science déterminent les choix de sociétés futures… Mieux vaut que ces choix restent dictés par des intérêts collectifs. En l’état actuel de l’organisation de la science, de la politique et de l’agriculture, nous avançons assurément vers une société humaine dépendante des firmes pour l’accès à la nourriture.
L’enjeu n’est donc pas anodin.

P-E L

The post Soutien à Christian Vélot – clôture le 21 Mars first appeared on Social et Sociétal.

Un ouf de soulagement pour Pierre Meneton, bien sûr, mais surtout une grande victoire pour la lutte contre les lobbies, pour les lanceurs d’alerte, et pour une recherche indépendante !
Une recherche qui pourrait enfin réellement protéger les consommateurs que nous sommes…

.
Pierre Méneton gagne son procès contre le lobby du sel

Pour Pierre Méneton, « ce jugement reconnaît l’existence d’un lobbying actif autour du problème de l’excès de sel, et reconnaît surtout le lien entre lobbying et désinformation. Cette reconnaissance du travail de désinformation des lobbies est très importante, car il s’agit d’un problème récurrent dans les relations entre le monde économique et la sphère politique, qui affecte de nombreux enjeux sanitaires et environnementaux. »

André Cicolella de la Fondation Sciences Citoyennes estime que « ce jugement sur Pierre Méneton confirme la nécessité d’une loi donnant un statut aux lanceurs d’alerte et garantissant une expertise pluraliste. On ne peut accepter qu’un chercheur ou un citoyen soulevant une alerte touchant à la santé ou à l’environnement soit traîné en justice. »

L’article annonce également la tenue d’un colloque au Sénat le 27 Mars :
Lanceurs d’alerte et système d’expertise : vers une législation exemplaire en 2008 ?.
Inscrite dans les conclusions du Grenelle de l’environnement, la proposition d’une loi instituant la protection des lanceurs d’alerte a été reprise dans le rapport d’étape des travaux de la Commission Lepage sur la gouvernance. L’importance d’un tel dispositif apparaît enfin comme cruciale à la fois au regard des enjeux majeurs de santé et d’environnement, mais aussi pour une meilleure prise en compte des avis et expertises contradictoires, composantes indissociables d’une démocratie forte.

.
Articles connexxes :
¤ Lanceurs d’Alerte et Expertise Scientifique
¤ Saint Monsanto, que les OGM et autres produits phyto-sanitaires soient sanctifiés…
¤ Le Cruiser et les abeilles… un Grenelle en trompe l’oeil ?
¤ L’Etat de la recherche médicale – Luc Montagnier
¤ Kokopelli : quelques bonnes nouvelles pour la bio-diversité
¤ Le Lobbying des Firmes Pharmaceutiques

The post Le Lobby du sel débouté, Pierre Méneton acquitté ! first appeared on Social et Sociétal.

Mais comment comprendre, dans ce contexte, cette décision, inique, de mettre sur le marché (enfin, d’autoriser la mise sur le marché) l’insecticide Cruiser, qui à l’aune du Régent et du Gaucho, s’attaque aux abeilles ???

Bien sûr, me direz-vous, quelques abeilles de plus ou de moins, ça ne va pas changer la face du monde.
Ce n’est pas un sujet aussi important que le réchauffement de la planète, la pollution des eaux, les énergies renouvelables et la voiture propre (comme si une voiture pouvait être propre !)…

Sauf que la pollenisation, donc la reproduction des plantes, et par conséquent la sauvegarde de la biodiversité, dépendent grandement du travail des abeilles.
Certains spécialistes (dont Jean-Marie Pelt) s’inquiètent sérieusement de leur disparition… certainement à juste titre !
Parce que sans elles, et quelques autres pollenisateurs essentiels, le risque est grand d’aller vers une stérilité croissante des plantes ! Et la disparition progressive de certaines espèces.

Les apiculteurs ont protesté en Février.
Réaction corporatiste ? Sans doute pour certains.
Mais le problème est bien plus grave que la survie économique de quelques apiculteurs (qui, au demeurant, méritent grandement de « survivre » !).
Il s’agit bien d’un équilibre écologique, qui risque fort d’être remis en cause… durablement !
Développement durable ? Quand on pense qu’un ministère, soit-disant central dans le gouvernement, contient ces termes dans sa dénomination !

Hervé Pochon en a fait une petite chronique, où comme à son habitude il allie humour, fausse naïveté, informations réelles et divagations…
Mais ce reportage est très instructif, à de nombreux points de vue !
Un Temps de Pochon à la Ruche nous promet quelques orages !!!

Quelques extraits :
insecticide neuro-toxique à effet systémique… donc c’est un insecticide qui contamine toute la plante […]
pertes de cheptel de 30% par an [concernant la population des ruches, NDLR]
Qu’en serait-il si de telles pertes affectaient le « cheptel » du boeuf, du cochon, ou du poulet ?
Mais ça ne se mange pas, les abeilles, ma bonne dame !
Mais on mange leur miel !
Oui, mais bon… Aucune comparaison sur le plan économique !
Et sur celui de l’environnement et du développement durable ?

Fiche Technique du Cruiser : (publiée par le producteur, Syngenta… et un peu commentée !)

Conditions d’emploi des semences protégées Cruiser
– Pour protéger les eaux souterraines, ne pas utiliser ce produit ou tout produit contenant des substances actives de la même famille en traitement des semences sur plus d’une culture sur trois.
et c’est qui qui contrôle ça ?
– Pour protéger les oiseaux et les mammifères sauvages, les semences traitées doivent être enfouies dans le sol. S’assurer que les semences traitées sont enfouies au bout des sillons.
Un inspecter à chaque bout de sillon ! Ca va créer des emplois.
– Dangereux pour les abeilles, ne pas introduire de plantes pouvant devenir attractives pour les abeilles dans la rotation culturale ou appliquer des mesures permettant de limiter l’exposition des abeilles.
Et c’est quoi, les “mesures permettant de limiter l’exposition des abeilles” ?
Des paratonnerres ou épouvantails anti-abeilles, des laisses anti-Cruiser, des radars intégrés (dans les abeilles, bien sûr) détectant les pesticides et autres OGM ???
De qui se moque-t-on ? Si c’est des abeilles, c’est très très grave.
Si c’est de nous, ou des agriculteurs, ou des apiculteurs, ou de tous à la fois… réagissons !!!

Mais c’est pas fini !

Classement de la formulation :
N Dangereux pour l’environnement.
Plus clair que ça, tu meurs !

Phrase(s) de risque :
R 50/53 Très toxique pour les organismes aquatiques, peut entraîner des effets néfastes à long terme pour l’environnement aquatique.
Bah, avec tous les poissons et autres squatteurs de l’environnement aquatique existants, on a de la marge !

Conseil(s) de prudence :
– Porter des gants et un vêtement de protection pendant toutes les opérations de traitement de semences, et une protection respiratoire (niveau P2 minimum) durant le nettoyage.
– Conserver à l’écart des aliments et boissons y compris ceux pour animaux.
– Conserver hors de la portée des enfants.
Et si jamais ils se baignent dans la rivière du coin, ces imbéciles, on fait quoi ?
– Ne pas manger, ne pas boire et ne pas fumer pendant l’utilisation.
Un peu de diète pendant le travail ne fait pas de mal…
– Eliminer le produit et son récipient comme un déchet dangereux.
– Eviter le rejet dans l’environnement. Consulter les instructions spéciales/la fiche de donnée de sécurité.
Voilà qui est tout à fait rassurant ! Il faudrait presque un conteneur hermétique et stérile dans chaque exploitation agricole.
Le principe de précaution est actif et efficace en France : la preuve !!!
Quand on pense que la Commission Attali propose de l’enterrer tel qu’il fonctionne… Peut-être serait-ce finalement moins hypocrite ?
Et la carte blanche donnée aux lobbies agro-alimentaires clairement affirmée !

The post Le Cruiser et les abeilles… un Grenelle en trompe l’oeil ? first appeared on Social et Sociétal.

Monsanto, ce bienfaiteur de l’Humanité, de ses paysans, et de l’auto-suffisance alimentaire.

Ce grand pape de la terre propre et sans insectes, à grands coups de désherbants comme le Roundup et autres insecticides.
Ce grand missionnaire qui envahit des pays qui ne lui ont rien demandé, imposant ses semences stériles (donc ne pouvant se renouveler), et appauvrissant encore les plus pauvres d’entre nous.
Ce généreux donateur d’OGM, sur lesquels n’ont pas encore eu lieu d’études réellement sérieuses, mais qui se disséminent sans vergogne, s’attaquent aux abeilles, colonisent les champs voisins.
Ce confiscateur désintéressé du « Bien Commun », du patrimoine de l’humanité, de la biodiversité, qui s’approprie (s’accapare ?) des variétés végétales (du moins leurs semences) en déposant des brevets, qui privent l’agriculteur de tout choix et de toute autonomie.
Cet apôtre du développement scientifique à sa botte, et de l’innovation sur la base de connaissances ancestrales.

Bref !
Marie Monique Robin a pu faire un reportage sur cette firme, sans pour autant avoir pu rencontrer les représentants de Monsanto…
Elle en a tiré un livre (Le Monde selon Monsanto) et un film (même titre), qui sera diffusé sur Arte le 11 Mars.
Edité le 21/03/2008 : extraits ici : Le monde selon Monsanto, de Marie-Monique Robin

Ce qui a donné lieu à quelques articles, dont je cite quelques extraits, au hasard… !
(références en fin d’article)

les campagnes de marketing viral que, dans l’ombre, Monsanto a mises en branle pour décrédibiliser et déstabiliser ses détracteurs. Cette politique de harcèlement a coûté leurs carrières à des chercheurs, des fonctionnaires et des journalistes.De quoi alerter sur les failles et les irrégularités des procédures de validations des grandes revues scientifiques pourtant internationalement reconnues – Mediapart
les lanceurs d’alerte n’ont qu’à bien se tenir !

C’est une mission de salut public qu’a accomplie Marie-Monique Robin. […]
Outils destinés à imposer un nouvel ordre agricole mondial en assurant l’hégémonie de quelques firmes agrosemencières, les OGM menacent la diversité génétique planétaire et privent les paysans de leur indépendance et du droit ancestral d’échanger les semences. […]
Comment des êtres humains comme moi peuvent-ils consciemment courir le risque d’empoisonner leurs clients et l’environnement sans penser un instant qu’eux-mêmes ou leurs enfants seront peut-être victimes de leurs négligences? – Libération
Comment ça, ils menacent la diversité génétique planétaire ? Ils ne sont pas en train de l’enrichir ? Ah bon ? Mais s’ils brevètent, c’est que c’est nouveau, non ? Et innovant ?
La grande différence, c’est que ce sont eux qui attaquent les malheureux paysans contaminés par leurs cultures en plein champ pour utilisation illégale… alors que Kokopelli se fait traîner en justice pour concurrence déloyale, et utilisation illégale de semences inoffensives et ancestrales, au seul prétexte qu’elles n’apparaissent pas dans un catalogue à la botte des grands semenciers…

Ce que confirme Vandana Shiva, présidente de la fondation Navdanya en Inde
Dès lors que chaque paysan dépendra de cette firme pour chaque grain semé, pour chaque champ cultivé, non seulement l’entreprise empochera quantité de royalties, mais, plus puissante qu’une bombe, elle contrôlera les populations du monde. – Bakchich Infos

le documentaire montre comment, derrière l’image d’une société propre et verte décrit par la propagande publicitaire, se cache un projet hégémonique menaçant la sécurité alimentaire du monde, mais aussi l’équilibre écologique de la planète. – Attac

Sources : (par ordre d’apparition)
¤ Marie-Monique Robin : «Ne pas prendre les informations scientifiques pour argent comptant» – Mediapart
¤ Enquête accablante sur le leader des OGM, Monsanto – Libération
¤ Monsanto : SOS entreprise mortelle – Bakchich Infos
¤ Le monde selon Monsanto : documentaire de Marie-Monique Robin – Attac

Voir aussi :
– le très bon article (déjà cité) de Rue89 : OGM: quand Monsanto sème la terreur
– le site La firme Monsanto responsable de crimes contre l’humanité

Ecouter Marie Monique Robin, invitée de l’Humeur Vagabonde (France Inter – 25/02/2008)

Sans oublier l’excellent résumé de la problématique fait par le film « Le Bien Commun »
et à voir également la privatisation du cochon (le porc, en termes scientifiques), dont une série débute ici (Monsanto pur porc).

Edité le 21 Mars 2008 :
Voir article Retour sur Infos : Le monde selon Monsanto, de Marie-Monique Robin, et les deux « extracts » qu’il a tirés du film et de l’émission

A quand de véritables politiques publiques de la recherche et de la certification indépendantes ?
A quand un véritable Grenelle de l’Environnement, qui prendrait réellement en compte les intérêts de la planète et de ses habitants ?
A quand une véritable réflexion sur la rentabilité et l’économie, qui dépasserait les visions économiques à court terme des lobbies, des multinationales, des industries pharmaceutiques et agro-alimentaires ?
Saint Monsanto, venez-nous en aide…

A vos prières, bonnes gens !

The post Saint Monsanto, que les OGM et autres produits phyto-sanitaires soient sanctifiés… first appeared on Social et Sociétal.

¤ Je rappelle tout d’abord que Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire d’Etat à l’écologie, s’est engagée à modifier la loi pour que Kokopelli puisse avoir une existence légale. La vigilance est de mise !

¤ le GNIS (Groupement National Interprofessionnel des Semences) a été débouté de toutes ses demandes en Cour de Cassation face à Kokopelli.

¤ Pour permettre à tous ceux qui souhaiteraient soutenir cette association, et qui ne peuvent le faire par le biais d’achat de semences, tout simplement parce qu’ils n’ont pas de potager, il est maintenant possible de faire un don en ligne.

¤ Par ailleurs, il semblerait que de nombreuses pubs pour Baumaux viennent gentiment décorer tout article concernant Kopkopelli et les graines bio… Un comble !
Petit conseil: cliquez sur la pub (ils paieront pour ça)… mais bien sûr, ne leur achetez rien !

Par ailleurs, quelques extraits, de-ci de-là:
rappelons que cette fédération des sociétés de la semence potagère (la FNPSP, ndlr) regroupe des petites maisons semencières mais aussi et surtout les grandes multinationales qui ont pris l’agriculture et les agriculteurs en otage : Limagrain, Syngenta (le grand ténor de l’agriculture toxique) et Monsanto, le n° 1 mondial de la semence sous tous aspects et le n°1 mondial de la semences potagère.

Les agriculteurs du monde entier possèdent un capital inestimable de connaissances locales, affinées au point de savoir parfaitement assortir une variété ou une race à un écosystème agricole donné. Ces dernières années, les ressources génétiques des pays pauvres ont été utilisées pour la sélection végétale et animale, souvent sans aucun bénéfice pour ces pays. (propos cités de la FAO, Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, ndlr)

Sources :
– Kokopelli : Procès, questions et stratégies
– Le Catalogue National, une nuisance agricole de plus ?
– Tintin, Google et les publicités Baumaux
voir aussi :
– OGM: quand Monsanto sème la terreur

et pour se faire une idée plus précise de la démarche de Kokopelli :

The post Kokopelli : quelques bonnes nouvelles pour la bio-diversité first appeared on Social et Sociétal.