agriculture - Social et Sociétal

Ceci n’est pas un poisson !

brikabrak — Mon, 01 Apr 2024 19:07:25 +0000

Il paraît que la tradition se perd, dans la presse…

Il est vrai qu’à force de fake-news de plus en plus difficiles à vérifier, et de couleuvres de plus en plus difficiles à avaler, on ne sait plus trop où donner de la tête !

Peut-être cette année les poissons se seront-ils noyés dans le chocolat.

Lequel va devenir de plus en plus cher, du fait de la crise du cacao, dont le cours pourrait bientôt dépasser les 10 000 $ la tonne. Beaucoup plus cher que le pétrole, donc, mais moins que le safran ou la vanille.

Reste que si cette hausse est certes due en partie à une raréfaction de la matière première du fait d’événements climatiques, elle est surtout liée à des spéculations sur les marchés internationaux, qui ne profitent bien évidemment en rien aux producteurs,qui, eux perdent sur tous les tableaux.

Ca vous rappelle quelque chose ?

The post Ceci n’est pas un poisson ! first appeared on Social et Sociétal.

Forum d’entraide autour du surendettement

bisane — Mon, 25 Jan 2010 18:49:45 +0000

Certes, la France est surendettée… pour le meilleur et pour le pire !
Certaines entreprises le sont aussi, ainsi que nombre d’agriculteurs, à leur corps défendant. Sur ce dernier sujet, voir l’excellente émission de Zoé Varier, sur France Inter, les 2 derniers vendredis : Les agriculteurs en crise.
Il est un moment mémorable où Gilles Roy, membre de Solidarité Paysans a cette phrase remarquable et magnifique : ce ne sont pas encore des dettes, ce sont des échéances (je cite de mémoire…).
La nuance est de taille !

agriculteurs en crise
France Inter – Nous Autres – 15/01/2010

agriculteurs en crise
France Inter – Nous Autres – 22/01/2010

Voilà qui pourrait donner à penser à tous les particuliers qui se retrouvent en situation de surendettement !

Reste que ces derniers, comme les agriculteurs, éprouvent quelques difficultés à entrevoir la lumière qui pourrait se trouver au bout du tunnel.
Un forum vient de naître pour leur venir en aide, tant sur le plan juridique que personnel, et de les accompagner dans leurs démarches auprès de la commission de surendettement, des créanciers, et des banques : Forum d’Entraide Autour du Surendettement.
Faites circuler l’info !

The post Forum d’entraide autour du surendettement first appeared on Social et Sociétal.

36 économistes se mobilisent pour les élections européennes

bisane — Mon, 25 May 2009 08:40:54 +0000

Les élections européennes, malgré la relative faible portée des ses conséquences, pourrait (et devrait ?) être l’occasion de remettre à plat certains des termes du débat.
Débat devenu d’autant plus crucial que la crise est là, et qu’il n’est plus guère possible de se cacher derrière le petit doigt des vertus de l’économie de marché, et de la non-régulation.

Un débat qui a pourtant du mal à émerger.
Et l’on comprend mieux ce phénomène à la lecture des votes des uns et des autres (voir Voter pour les européennes ?).
Si tous dénoncent la bureaucratie européenne, il semble bien que tous, au fond, la soutiennent et l’encouragent, dans l’esprit et dans la lettre !

Mais bref !
Après les aberrations distillées par nos plus grands économistes (voir Le Bêtisier de la Crise… et non, Mme Lagarde n’a pas le privilège d’annoner des énormités !), en voici quelques-uns (15 au départ, bientôt rejoints par d’autres) qui tentent de poser les jalons d’un vrai débat.
Seront-ils entendus ?
Nos votes peuvent en tout cas y contribuer !

Morceaux choisis :
Le marché permet-il le progrès économique et social ? Les tenants du libéralisme économique le pensent. D’autres estiment que s’il peut faire bien des choses, il ne peut ni subvenir à une série de besoins sociaux, ni assurer le plein emploi, la réduction des inégalités ou encore un développement respectueux de l’environnement. L’intervention publique est nécessaire. Qui a raison ? Le débat est ouvert tant chez les économistes que parmi les citoyens. Ce qu’on peut reprocher aux traités européens est avant tout cela : au lieu de se contenter d’établir un cadre institutionnel permettant aux citoyens de faire des choix, ils tranchent le débat en amont.
La crise a deux principales sources : l’austérité salariale qui a conduit à l’explosion de l’endettement privé et la libéralisation financière qui a transformé cette dette en bulle spéculative. Mais où sont les plans européens de réglementation drastique de la finance et de relance des salaires et des prestations sociales ?
Au fil des décennies, s’y est constituée une véritable bureaucratie pour laquelle le libéralisme économique est devenu une seconde langue.
Notre pays a connu un beau débat de fond à l’occasion du référendum. Dans un contexte, celui de la crise, qui l’exige plus encore, les élections européennes gagneraient à ce qu’il en soit de même.

TOTAL marche au super – dessin de Chimulus

Des propos à mettre en perspective avec ceux de Michel Barnier, sur France Inter, à propos de la crise du lait, mais plus généralement sur la PAC… lequel n’a peur de rien !

France Inter – Michel Barnier
envoyé par franceinter – L’info video en direct.

Je veux aboutir à des prix justes, à une contractualisation dans un marché européen régulé. Ah ???
Régulé comment, selon quels principes, au nom de quelles priorités… et par qui ?

Lire plus :
¤ Europe : pour sortir du dirigisme libéral
¤ 36 économistes soutiennent le Front de Gauche
ainsi que :
¤ Le dirigisme libéral a échoué. Sortons-en !
¤ Appel de 36 économistes en faveur du Front de gauche
¤ Le Front De Gauche… »sortons de ce dirigisme libéral….! »
¤ des économistes appellent à voter Front de Gauche

The post 36 économistes se mobilisent pour les élections européennes first appeared on Social et Sociétal.

Voter pour les européennes ?

bisane — Sat, 23 May 2009 16:06:18 +0000

L’Europe est suivant les situations accusée de tous les maux ou de toutes les vertus.
Reste que sa législation nous contraint, et qu’il est indéniable que ça va être de plus en plus le cas.

Pas question ici, bien sûr, de vous dire pour qui voter…

Mais la campagne électorale a pour le moins du mal à décoller, reste peu informative sur les réelles intentions des uns et des autres, et que les sondages prédisent une abstention massive.
Laquelle, convenons-en, serait une absurdité, surtout face aux décisions qu’il va bien falloir prendre pour sortir de la crise actuelle, et surtout pour l’après-crise… et se mettre en ordre de marche pour rendre concrètes les voeux pieux du G20.

Pour ceux qui sont intéressés par les questions d’environnement, Terra Eco lance une série de billets sur les votes des parlementaires européens.
Pour le moment, deux articles sont en ligne : le premier sur les pesticides (cette honte française), l’autre sur le Bio et les OGM.
Le premier vote concernait une réduction de l’utilisation des pesticides. Où l’on apprend que cette proposition a été rejetée par 82 % des députés européens, dont tous les députés UMP, la majorité des centristes et FN, ainsi que 3 socialistes.
Le second vote concernait lui le seuil d’OGM contenu dans les produits biologiques. Un amendement avait été déposé pour baisser ce seuil de 0,9 %, tel que proposé par la Commission Européenne, à 0,1 %. L’amendement a été approuvé par 59,1 % des députés européens, mais rejeté par l’UMP, à l’exception notable d’un de ses représentants.
A suivre les prochains articles sur le site…

Par ailleurs, et c’est peut-être plus étonnant, l’on apprend que Le groupe du PPE-DE, qui rassemble les partis de centre-droit en Europe (dont l’UMP pour la France) et le groupe PSE (socialistes) ont voté dans le même sens sur 97% des textes (vote final) examinés par le Parlement européen en 2008.
C’est en tout cas ce qu’affirme Christophe Beaudouin, du MPF, dans un article intitulé Majorités « soviétiques » au Parlement européen : l’étude qui dérange, et citant une Etude réalisée par Jan Å Johansson, chercheur en Sciences politiques (Stockholm & Bruxelles).
Cherchez l’erreur !

Il ne doit guère y en avoir, car Jean-Luc Mélenchon, en pleine campagne active sur les routes de France (que vous aimiez ou pas, le blog est assez sympathique !) nous apprend dans ce billet : RETOUR EN ROUTE (chercher ELECTRIQUE) que le PPE et le PSE ont massivement voté pour le 3ème volet de la libéralisation du marché de l’électricité et du gaz…

Par ailleurs, plusieurs sites inventorient les votes des eurodéputés, suivant le cas, texte par texte, pays par pays, parti par parti…
Fort intéressant pour ceux qui ont un peu le temps de chercher :
¤ Vote Watch EU (en anglais uniquement)
¤ Comparateur des votes du Parlement européen
A lire aussi :
¤ Comment ont voté les eurodéputés ?
¤ Comment votent les députés européens
¤ Comment ont voté vos députés au Parlement européen? – Les votes parlent plus que les mots ! – un blog intéressant en lui-même, puisqu’il annonce ainsi la couleur : Ils sont blogueurs. Ils parlent de politique. Ils en ont fait, en font ou en feront peut-être. Et ils ont choisi de rassembler leurs points de vue en un lieu unique pour parler des élections européennes.
¤ Qui veut voter P »S » aux européennes ?
et aussi :
L’abstention aux élections européennes : pourquoi ?

dessin de Channu

A compléter !!!

The post Voter pour les européennes ? first appeared on Social et Sociétal.

Agent Orange, Roundup : recherche, science et journalisme

bisane — Sun, 08 Feb 2009 06:31:52 +0000

Alain Baraton est je jardinier de Versailles.
C’est aussi le farouche opposant de la taille des rosiers… et en fait de beaucoup de tailles !
Mais il est surtout le défenseur et promoteur d’un jardinage, au sens large du terme, qui tente d’optimiser les ressources naturelles, et donc de minimiser (sinon exclure) le recours aux produits chimiques.

Il est également chroniqueur et donneur de conseils (et non de leçons !) sur France Inter.
A l’occasion d’un 7/9 consacré à « Les guerres sans images » (cf en particulier celle de Gaza), Mr Baraton a rendu un hommage appuyé aux scientifiques et aux journalistes qui essaient de réellement remplir leur devoir d’information, dans une chronique intitulée magnifiquement L’agriculture peut être une arme de guerre…

Où l’on apprend que le principal expert (?) chargé d’évaluer le roundup était payé par les firmes qui le fabriquaient et le commercialisaient !!! Nul doute que cet « expert » devait être parfaitement impartial.

Une histoire qui n’est pas sans nous rappeler la nécessité d’une recherche indépendante (publique ?), à l’heure où les enseignants-chercheurs se mobilisent dans les universités (voir Universités en grève – Pécresse rejoint le club, mais aussi les différents articles sur la loi LRU ou sur la recherche).
Mais elle nous rappelle aussi la grande utilité des lanceurs d’alerte, dont certains ont pourtant risqué des condamnations, arce qu’ils sont les rares contre-pouvoirs des lobbies.
Les journalistes participent aussi de ce contre-pouvoir (et, bien sûr, pas que dans la « science » !). Ainsi, Marie Monique Robin a fait un magnifique travail sur Monsanto, qui ne peut que laisser dubitatif sur les vertus réelles ou supposées des OGM, ainsi que sur leurs dangers, potentiels ou avérés. Lequel Monsanto a été à plusieurs reprises condamné pour publicité mensongère… quand-même !
Quand je pense que j’en ai eu utilisé (certes, il y a bien longtemps !), du Roundup !!!

Alain Baraton conclut ainsi son intervention : Lorsque la presse ne prend pas le parti d’informer librement, les conséquences peuvent être dramatiques.
Qu’on se le dise !

L’agriculture peut être une arme de guerre… – fichier RM

.
En savoir plus :

¤ Monsanto condamné pour publicité mensongère sur le Roundup (29/10/2008 )
¤ Roundup : publicité mensongère !
¤ Le Round Up de Monsanto
vidéo de la pub :

Pub Round Up de Monsanto
envoyé par raph66

Round-up, attention danger !!!
envoyé par francois50300

¤ Pesticides : Révélations sur un scandale français – Fabrice Nicolino et François Veillerette

Voir aussi : Agro Paris Tech et EcoLib TV
The post Agent Orange, Roundup : recherche, science et journalisme first appeared on Social et Sociétal.

Journal du futur… une fiction ?

bisane — Sat, 28 Jun 2008 19:26:09 +0000

Nous sommes en 2043, et les obsèques nationales de Nicolas Sarkozy viennent d’avoir lieu, après 35 ans à la tête de l’Etat et de France Télévision… (Martine Abat)

– Toute la rédaction vous souhaite une année productive et riche en consommation… Seules les lignes menant aux grands magasins et supermarchés sont autorisées à rouler…

– Le gouvernement vient d’autoriser la réintroduction progressive des fumeurs en ville

– Un nouveau champ de maïs génétiquement modifié a été contaminé par des cultures bio

– La saison de la chasse aux clandestins touche à sa fin, et le bilan est plutôt mitigé… les amateurs de chasse aux clandestins se plaignent de la raréfaction du gibier

– L’excédent de la Sécu toujours en hausse… Le conseil d’administration de Danone pourrait envisager de rembourser à nouveau les assurés sociaux de plus de 40 ans

Fiction que ce journal ?
Vraiment ?

fichier RM : Journal du Futur – 4 Janvier 2043 – extraits

Il y en a plein d’autres, à écouter et savourer…

Le Journal du Futur
Manifeste du sous-réalisme
Egalement une BD : Tout doit disparaître

Merci à Martine Abat (et pardon pour l’orthographe !) pour cette découverte… (Humeur Vagabonde – France Inter – 26/06/2008)
The post Journal du futur… une fiction ? first appeared on Social et Sociétal.

Appel contre les OGM : le « comité 252 »

bisane — Sat, 26 Apr 2008 07:06:09 +0000

Je ne reviendrai pas sur la valse hésitation et l’hypocrisie de nos députés, sénateurs et autres gouvernants à propos des OGM…
Les lobbys agro-alimentaires ont de beaux jours devant eux !

Découvert le comité 252, et… sa pétition !

Comité 252 ?
Parce que 252 c’est le n° de l’amendement, que nos élus (eh oui, c’est nous qui les avons conduit dans leurs chambres respectives, au Sénat ou à l’Assemblée Nationale) souhaitent vider de sa substance.

Et que dit donc cet amendement de si subversif ?
Eh bien tout simplement que la culture des OGM ne doit en aucun cas contaminer des cultures non-OGM.

Ce qui est devenu au Sénat : est considéré comme sans OGM tout produit en contenant moins de 0,9 %.

Alors, bien sûr, 0,9 %, cela peut sembler très peu, et l’on peut se dire que l’on pinaille pour pas grand chose…
Sauf que l’on ne sait pas ce que vont devenir ces 0,9 % dans 1 an, un lustre, une décennie !
Et que cette porte entre-ouverte peut à plus ou moins long terme s’ouvrir à double battant, pour atteindre, qui sait, les 9 %, voire les 90 % !

Bref !
Il est encore temps de réagir…
Ce qui ne le sera pas quand toutes les cultures seront plus ou moins contaminées (un risque de contamination bien réel, puisque notre cher Monsanto a le bon goût de faire des procès à des agriculteurs contaminés par ses propres semences !).
La seconde lecture du projet de loi concernant les OGM est prévue à l’Assemblée Nationale le 13 Mai 2008.

Signer la pétition
En savoir plus sur l’amendement 252

dessin de Voutch

Nous, producteurs, agriculteurs, restaurateurs, consommateurs, gastronomes et citoyens, sommes viscéralement attachés aux AOC et labels de qualité qui font la renommée de la France, comme à la protection de l’agriculture conventionnelle et biologique ainsi que des espaces naturels remarquables. L’avenir de ce patrimoine national serait irrémédiablement menacé par les disséminations d’OGM.

Nous nous félicitons de l’adoption par l’Assemblée nationale de l’amendement 252 ajoutant à l’article 1 du projet de loi sur les OGM que ces organismes ne peuvent être cultivés que dans le respect « des structures agricoles, des écosystèmes locaux, et des filières de production et commerciales qualifiées « sans organismes génétiquement modifiés » et en toute transparence ».

Au moment où le président de la République veut faire inscrire notre gastronomie au patrimoine mondial de l’Unesco, il serait inconcevable de faire marche arrière.

Par notre signature, nous demandons solennellement au gouvernement de s’engager à respecter le vote du Parlement et de s’opposer à toute tentative de suppression de l’amendement 252 jusqu’à l’adoption définitive de la loi.

.
The post Appel contre les OGM : le « comité 252 » first appeared on Social et Sociétal.

Soigner la PAC : pour une agriculture en bonne santé !

bisane — Wed, 16 Apr 2008 06:29:28 +0000

Alimentation standardisée, disparition de millions d’agriculteurs, répartition inégale des subventions et des revenus entre productions et régions, eaux et terres polluées, concurrence déloyale vis-à-vis des pays du Sud où la faim continue à progresser,….le constat est sévère.

Partout dans le monde, la libéralisation des échanges agricoles, la recherche des coûts de production les plus bas et l’absence de bonne régulation des marchés, dominés par une poignée de firmes agroalimentaires et de distribution, ont entraîné l’ensemble de ces dégâts. Les réformes successives de la PAC participent à ce mouvement.

A l’heure du « bilan de santé » de la Politique Agricole Commune (PAC), il est essentiel que les citoyens pèsent dans le débat pour définir l’agriculture et l’alimentation de demain.

C’est le message introductif du site Soignons la PAC, qui lance une pétition, ainsi que toute une série d’actions (conférences, interpellations, informations…). Voir le kit de mobilisation.
Un peu moins hypocrite que certains discours appelant à aider les pays où il commence à y avoir des émeutes, alors que l’aide au co-développement est en baisse en France (surtout dans la mesure où le budget qui lui est alloué sert entre autres à financer les expulsions orchestrées par Brice Hortefeux ! Drôle de co-développement, en vérité…).

Paroles de paysans
The post Soigner la PAC : pour une agriculture en bonne santé ! first appeared on Social et Sociétal.

29 Mars : journée sans OGM ?

bisane — Wed, 26 Mar 2008 07:15:12 +0000

Le printemps, les bourgeons, les champs qui verdissent, le colza qui jaunit, les fleurs qui pointent le bout de leurs pétales… et les manifestations !
La saison est donc ouverte, avec une petite collusion le 29 Mars, entre le mouvement ni pauvre ni soumis qui réclame un revenu décent pour les handicapés, et les anti OGM (ou du moins ceux qui appellent à la vigilance dans ce domaine). Se rencontreront-ils sur leurs différents parcours ?
Ce serait en tout cas un réconfort pour la citoyenneté !

Le 29/03/2008 donc, des manifestations auront lieu partout en France (en tout cas en de nombreux endroits, voir ici),

Pour le droit et la liberté de produire et de consommer sans OGM! Députés, écoutez-nous !

Conformément aux conclusions du Grenelle de l’Environnement et aux déclarations ministérielles , nous réclamons:
– un réel moratoire sur les OGM pesticides avec l’application de la clause de sauvegarde (3) sur le maïs Monsanto 810
– une loi qui garantisse la liberté et le droit de produire sans OGM pour les agriculteurs et les apiculteurs
– un étiquetage des produits (laits, œufs, viandes et poissons) issus d’animaux ayant consommé des plantes GM
Signer la pétition

Début avril, les députés examineront à l’assemblée nationale le projet de loi sur les OGM. Ce projet revient en fait à légaliser l’impossible coexistence entre cultures OGM et cultures non OGM. Ailleurs dans le monde, les dégâts causés par les OGM sont considérables sur les plans économique, social et environnemental. Le bras de fer qui se joue en France actuellement est au coeur de toutes ces luttes de la société civile contre la mainmise de quelques multinationales agro-alimentaires sur l’alimentation et le Vivant pour des intérêts uniquement financiers. La mobilisation des organisations et des citoyens est primordiale et doit s’amplifier jusqu’au vote de la loi.
Mobilisons nous pour le bien commun et la préservation de la biodiversité !
The post 29 Mars : journée sans OGM ? first appeared on Social et Sociétal.

La première pestition nationale… pour une réduction des pesticides

bisane — Sun, 23 Mar 2008 07:56:26 +0000

Pestition, pestition… Qu’est-ce qu’une pestition ?
C’est une pétition (eh oui !) pour dénoncer les conséquences de l’usage excessif de pesticides et demander le soutien aux alternatives agricoles.

La France, premier utilisateur de pesticides de l’Union européenne épand chaque année 80 000 tonnes de produits toxiques.
L’objectif de la campagne est de rappeler à l’Etat français son engagement de réduire de moitié l’utilisation des pesticides d’ici 10 ans.
Face aux menaces pour l’environnement et la santé, les associations partenaires réclament des mesures fortes et rapides limitant drastiquement le recours aux pesticides. A ce jour, les associations ne peuvent que constater que le Grenelle de l’environnement, loin des objectifs ambitieux affichés en matière de réduction de pesticides, se soldent au contraire par l’adoption d’une loi OGM laxiste et par l’autorisation d’un nouvel insecticide, le Cruiser.

Afin que les grands discours se traduisent enfin en actes, les associations sollicitent le Ministre de l’agriculture et de la pêche et les parlementaires français en charge de voter la loi Grenelle afin d’obtenir des engagements forts et précis en matière de réduction de l’usage des pesticides, de formation des agriculteurs et de soutien aux alternatives telles les agricultures biologique et intégrée. Le collectif demande également à la Fédération des entreprises du commerce et de la distribution de retirer des rayons des magasins les produits dangereux et de proposer des aliments exempts de résidus de pesticides.

¤ Insecticides, herbicides, fongicides : Participez à la « pestition » nationale !
¤ Pétition Européenne – Pesticide Watch
¤ La Campagne en PDF
¤ Une pétition nationale contre l’utilisation excessive des pesticides
¤ Semaine sans Pesticides
The post La première pestition nationale… pour une réduction des pesticides first appeared on Social et Sociétal.